Решение от 22 сентября 2014 года №1-114/2014

Решение по уголовному делу
Дело 1-114\2014
 
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,потерпевшего <ФИО3>,  подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела  в отношении
 
                <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в  пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого,  работающего механизатором ОАО «Янтарь», ранее  не судимого,
 
             обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО4> обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 12 часов 00 минут <ФИО4>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения  пришел на территорию усадьбы дома <ФИО3>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 4 пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, полагая, что в доме находится <ФИО3>, с которым он хотел поговорить. Прибыв к дому <ФИО3> по вышеуказанному адресу, <ФИО4> обнаружил, что входная дверь заперта на навесной замок. Заперев входную дверь на запорное устройство, <ФИО3> тем самым выразил свою волю на то, чтобы никто не проник в его жилище, против его воли. В это время у  <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО3>, против его воли.
 
    <ДАТА3> около 12 часов 00 минут, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО3>, против воли последнего, находясь на территории усадьбы дома потерпевшего по адресу: ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя противоправный результат в виде того, что проникает в жилище потерпевшего, против его воли, понимая, что он нарушает право <ФИО3>, на неприкосновенность жилища предусмотренное ст. 25 Конституции РФ,  и желая этого, <ФИО4> несколько раз с силой дернул за ручку входной двери, в результате чего вырвал металлический пробой из дверной коробки, и дверь открылась, после чего через открывшуюся дверь, <ФИО4>  незаконно проник  внутрь жилища <ФИО3>, где находился некоторое время.
 
           В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, в связи с примирением, поскольку с подсудимым они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.
 
    Подсудимый  <ФИО4> в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник <ФИО5>, государственный обвинитель <ФИО2>, так же считают возможным уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    <ФИО4> не судим,  обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести впервые, вред, причинённый  потерпевшему <ФИО3>, загладил в полном объеме и с ним примирился.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4> прекратить.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  по делу  взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,  254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139 УК РФ, по ст. ст.  25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Копию   настоящего   постановления   направить   подсудимому <ФИО4>, защитнику <ФИО5>, потерпевшему <ФИО3>, прокурору <АДРЕС> района.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Освободить <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек в соответствие с  ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой  судья                                         <ФИО1>