Решение от 04 августа 2014 года №1-114/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника - адвоката <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, индивидуального предпринимателя, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 9, кв. 49, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО4> согласно судебному приказу <НОМЕР>-07 от <ДАТА5>, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обязан выплачивать в пользу <ФИО3> алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, начиная с <ДАТА7> до совершеннолетия ребенка. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ФИО4>, являясь отцом несовершеннолетнего сына, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты на его содержание, мер к исполнению решения суда не предпринимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от <ДАТА10>, <ДАТА11> о необходимости выплаты алиментов и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал. <ФИО4> должных выводов не сделал, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, в результате чего у него в период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА8> по <ДАТА9>, который составляет 9 месяцев 15 дней, образовалась задолженность в размере 38475,09 руб. Расчет задолженности по алиментным обязательствам <ФИО4> произведен на основании предоставленных сведений о доходах должника за 2012-2013 годы, а в период с <ДАТА12> по <ДАТА9> задолженность рассчитана исходя из среднемесячной заработный платы в РФ, которая на момент взыскания составила 29255,30 руб. <ФИО4> с сыном не общается, добровольной материальной помощи на его содержание не оказывает, в воспитании участия не принимает, задолженность по алиментам не погашает, выплат по текущим месяцам не производит.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО4> полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, частично погасив задолженность по алиментам.
 
    В судебном заседании защитник <ФИО5> полагала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.
 
    Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что задолженность по алиментам он действительно частично погасил.  
 
    В своем заключении государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого, защитника и заключение государственного обвинителя, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется: <ФИО4> ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО4>, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>