Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-114/2014
дело № 1-114/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сибай 15 апреля 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
при секретаре Денисламовой Э.Н.,
с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,
подсудимого Карманова Н.П.,
защитника, адвоката Хамматовой А.Ф.,
представителя потерпевшего Хусаинова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карманова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Зилаирского района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Сибай, <данные изъяты>, не работающего, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего <данные изъяты> не судимого, осужденного по настоящему уголовному делу приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.160 УК РФ к лишению права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.204 УК РФ,
установил:
Карманов Н.П., являясь руководителем отделения КПК «Уральская народная касса» в г.Сибай, зная о проводимой бухгалтерией КПК «Уральская народная касса» в г.Уфа проверке расходования денежных средств кооператива на оплату рекламных услуг отделением КПК «Уральская народная касса» в г.Сибай в ГУП РБ «Редакция газеты «Сибайский рабочий», осознавая, что в результате своих действий подлежит привлечению к уголовной ответственности за хищение вверенного ему имущества, принадлежащего КПК «Уральская народная касса», ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, прибыв в административное здание ГУП РБ «Редакция газеты «Сибайский рабочий», находящееся по адресу: РБ, г.Сибай, <данные изъяты>, умышленно, с целью сокрытия факта хищения денежных средств кооператива, полученных им на оплату рекламных услуг в сумме <данные изъяты>, обратился к директору ГУП РБ «Редакция газеты «Сибайский рабочий» Азаматову С.Б. с предложением за вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей подписать двусторонние акты сверок взаимных расчетов между КПК «Уральская народная касса» и ГУП РБ «Редакция газеты «Сибайский рабочий» за 2012 год и за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными данными об оказании рекламных услуг, то есть за заведомо незаконные действия.
Свой преступный умысел Карманов Н.П. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом директора ГУП РБ «Редакция газеты «Сибайский рабочий» Азаматову С.Б принимать от него денежное вознаграждение за выполнение незаконных действий.
В судебном заседании подсудимый Карманов Н.П. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возразили рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Карманова Н.П. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, Карманов Н.П. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.204 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, уход за престарелыми родителями, принятые меры по возмещению ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, и на основании всех изложенных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Учитывая материальное положение подсудимого, назначение штрафа нецелесообразно. Наказание в виде принудительных работ и ареста в настоящее время не применяются.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку совершено неоконченное преступление, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом признаны смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Принимая во внимание положения ч.2 ст.71 УК РФ приговор Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Карманова Н.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.204 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 год.
Обязать Карманова Н.П. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Избранную Карманову Н.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол осмотра технического средства и предварительного прослушивания аудиозаписи - хранить в уголовном деле, книгу учета поступлений денежных средств - вернуть по принадлежности.
Приговор Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
