Приговор от 18 июня 2014 года №1-114/2014

    Дело № 1-114/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 18 июня 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимой Пономаревой А.Ю.,
 
    защитника – адвоката Черновского А.В.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Пономаревой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <данные изъяты> не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Пономарева А.Ю. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО4 опасный для жизни человека.
 
    Преступление Пономарева А.Ю. совершила в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, около 23 час. 30 мин., Пономарева А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <адрес>, РБ, на почве неприязненных отношений возникших в результате скандала, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанесла ФИО4 удар скальпелем в область спины.
 
    В результате умышленных преступных действий Пономаревой А.Ю.. потерпевшему ФИО4 причинено телесные повреждение в виде: проникающего колото-резаного торакоабдоминального ранения слева, с повреждением левого легкого и диафрагмы, осложненное гидропневматораксом, Проникающее колото-резаное торакоабдоминальное ранение слева, с повреждением левого легкого и диафрагмы, осложненное гидропневматораксом, явилось опасным для жизни и по своему характеру создало непосредственную угрозу для жизни и поэтому квалифицирующему признаку относится к тяжкому вреду здоровья.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Пономарева А.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:
 
    ей заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего ФИО4 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
 
    предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Пономаревой А.Ю. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Пономаревой А.Ю. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Психическая полноценность подсудимой сомнений не вызывает. Пономарева А.Ю. на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, должна быть признана вменяемой и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление Пономаревой А.Ю.
 
    Оснований для применения подсудимой Пономаревой А.Ю. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономаревой А.Ю. являются признание вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, оказание первой помощи потерпевшему после совершения преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пономаревой А.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Принимая во внимание то, что Пономарева А.Ю. признала вину, раскаялась в содеянном, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимую свободы, суд, оценив совокупность указанных обстоятельств, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, пришел к убеждению о возможности ее исправления без реального отбывания назначенного судом наказания, с применением статьи 73 УК РФ.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Пономареву А.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пономаревой А.Ю. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения Пономаревой А.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Обязать Пономареву А.Ю. являться на регистрацию в дни установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Вещественные доказательства: простынь, кофту, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> РБ – возвратить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Пономарева А.Ю. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная Пономарева А.Ю. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин