Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-114/2014
Дело № 1-114/2014 (14250283)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Осинники 28 мая 2014 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Пругло Н.В.
с участием государственного обвинителя Гауз Н.В.
подсудимого Котович Ф.А.
защитника Подариловой Н.В., предоставившей удостоверение № 888, ордер № от 14.04.2014г.
при секретаре Придворовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Котович Филиппа Александровича, <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Котович Ф.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Котович Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты> ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, в отсутствии хозяйки квартиры ФИО5, путем свободного доступа, тайно похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшей ФИО5, причинив потерпевшей значительный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Таким образом, Котович Ф.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей ФИО8 представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Котович Ф.А. за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Котович Ф.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник Котович Ф.А. – адвокат Подарилова Н.В. согласна на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель Гауз Н.В. полагает, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Котович Ф.А. не имеется.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется Котович Ф.А. относится к категории преступлений средней тяжести, Котович Ф.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей ФИО7 и загладил причиненный ей вред, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Котович Ф.А. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Котович Филиппа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО5
Меру пресечения Котович Ф.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство: закупочный акт – хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Котович Ф.А., потерпевшей ФИО5, направить прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Пругло Н.В.
