Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 1-114/2014
Дело № 1-114/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Мурманск 27 марта 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Олексенко Р.В.,
при секретаре Пахомовой Л.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Шестопаловой И.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
обвиняемого Михайлова В.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Михайлова В.С.,
***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов В.С. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
По окончании предварительного расследования, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Михайлов В.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.
В судебном заседании Михайлов В.С. поддержал заявленное ходатайство, указав, что вину в содеянном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.
Защитник Шестопалова И.В. в судебном заседании поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство, указав, что обвиняемый вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, изначально давал признательные показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления.
Старший помощник прокурора Гречушник В.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова В.С. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил следующее.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, причинение имущественного ущерба по делу не установлено.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Обвиняемый Михайлов В.С. ранее не судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Как следует из материалов уголовного дела, Михайлов В.С. ***, то есть до возбуждения уголовного дела, добровольно дал показания, в которых подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Кроме того, в ходе предварительного следствия давал последовательные признательные показания, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Михайлова В.С. и позволяют суду сделать вывод о том, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.
С учетом изложенного, суд находит возможным освободить Михайлова В.С. от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело по обвинению Михайлова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства:
- *** уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
Председательствующий Р.В. Олексенко