Постановление от 30 мая 2014 года №1-114/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 1-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1 - 114/2014 (13351043)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2014 года г. Топки
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Гуськова В.П.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    старшего помощника прокурора г. Топки Дударя И.В.,
 
    подсудимого Новичука Р.В.,
 
    защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» Бахаревой Т.А., предъявившей ордер № 81 от 12.03.2014 года и удостоверение № 61 от 02.12.2002 года,
 
    при секретаре Балмасовой М.Н.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Новичука Р.В. <данные скрыты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
Установил:
 
    Новичук Р.В. обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, а именно в том, что он 26 сентября 2013 года, около 14 часов 00 минут, находясь возле кинотеатра «А.», расположенного по адресу: АДРЕС 1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героина, незаконно, не имея соответствующего разрешения, умышленно сбыл Б. наркотическое средство – героин, постоянной массой 0,069г, что не является крупным или особо крупным размером, продав его за 500 рублей.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Дударь И.В. отказался от указанного обвинения, предъявленного Новичуку Р.В., мотивировав свой отказ тем, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.
 
    Суд, исследовав в ходе судебного следствия представленные доказательства, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему:
 
    Предъявленное Новичуку Р.В. обвинение в совершении 26.09.2013 года, около 14 часов 00 минут, незаконного сбыта наркотического средства Б., основано исключительно на показаниях свидетеля Б. об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Другие доказательства, как то протокол добровольной выдачи последним наркотического средства героина, массой 0,069 г., протокол предъявления свидетелю Б. лица (Новичука) для опознания, проверка показаний свидетеля Б. на месте, показания свидетелей В., Г., принимавших участие в качестве понятых при изъятии наркотика у Б., а также свидетелей Д., Е., Ж., являются производными от показаний Б. о том, что он покупал наркотик именно у Новичука.
 
    Подсудимый Новичук Р.В. не признал предъявленное обвинение, не подтвердил показания Б., а также не подтвердил явку с повинной, данную им на предварительном следствии, пояснив, что давал ее в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Исходя из изложенного, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, отказавшегося поддержать обвинение Новичука Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, то есть незаконного сбыта наркотического средства 26 сентября 2013 года, поскольку все доказательства исследованы, иное установить не представляется возможным, а все сомнения трактуются в пользу подсудимого, суд приходит к убеждению в том, что обвинение в совершении Новичуком Р.В. факта незаконного сбыта наркотического средства 26.09.2013 года, около 14 часов 00 минут, не нашло своего подтверждения и, с учетом принципа презумпции невиновности обвиняемого, предусмотренного ст. 14 УПК РФ, считает необходимым на основании ч. 7 ст. 254 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Новичука Р.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новичука Р.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, а именно в том, что он 26 сентября 2013 года, около 14 часов 00 минут, находясь возле кинотеатра «А.», расположенного по адресу: АДРЕС 1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героина, незаконно, не имея соответствующего разрешения, умышленно сбыл Б. наркотическое средство – героин, постоянной массой 0,069г, что не является крупным или особо крупным размером, продав его за 500 рублей, за отсутствием в его действиях указанного состава преступления.
 
    Копию настоящего постановления направить Новичуку Р.В., прокурору г. Топки.
 
    На основании п. 2 ч. 2 ст. 133 УПК РФ признать за Новичуком Р.В. право на реабилитацию.
 
    Вещественные доказательства: документы (том 1 л.д. 95-99, 102; 140, 267) – хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство – героин, массой 0,055г (том 1 л.д. 224), хранящееся в камере вещественных доказательств <данные скрыты>- уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 10 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать