Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-114/2014
<данные изъяты>
Дело №1-114/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Дятьково 05 июня 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.П.,
при секретаре Лукутовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора г.Дятьково
Портненко В.М.
обвиняемого Полтева И.С.,
защитника Симошиной Ж.Е.,
представившей удостоверение № и ордер №
а также потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-114 в отношении
Полтева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л:
Предварительным следствием Полтев И.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
24 июня 2013 года, примерно в 2 часа, Полтев И.С., с целью хищения чужого имущества, перелез через забор строящегося дома <адрес> г.Дятьково Брянской области и со двора тайно похитил детский велосипед марки «Stels 310» стоимостью 2000 рублей, роликовые коньки стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Предварительным следствием действия Полтева И.С. были квалифицированы:
по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Полтев И.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 добровольно изъявила желание и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Полтева И.С. в связи с тем, что она с ним примирилась, обвиняемый извинился, причиненный преступлением вред полностью загладил, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Полтев И.С. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей материальный вред в полном объеме, принес ей извинения.
Защитник Симошина Ж.Е. ходатайство потерпевшей поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Полтева И.С. в связи с примирением с потерпевшей. Полтев И.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, написал явку с повинной, характеризуется положительно с места жительства, загладил причиненный вред в полном объеме.
Государственный обвинитель Портненко В.М. ходатайство потерпевшей поддержал, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Полтева И.С. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, с места жительства характеризуется положительно, загладил причиненный материальный вред потерпевшей, принес ей извинения, от которой поступили письменное и устное заявления о прекращении уголовного дела в отношении Полтева И.С..
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Полтев И.С. не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО7, загладил ей полностью причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание, что виновность обвиняемого Полтева И.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом: органическое поражение головного мозга, транзиторное расстройство личности, эмоционально неустойчивое расстройство личности, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая ФИО7 добровольно выразила волеизъявление о примирении с обвиняемым, о чем сделала письменное и устное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а также с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Полтевым И.С. преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, состояния здоровья, уровня его психического развития, считает возможным уголовное дело в отношении Полтева И.С. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.236 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Полтева И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Полтеву И.В. - заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: велосипед марки «Stels 310», документы -руководство по эксплуатации на велосипед марки «Stels 310», переданные на хранение потерпевшей ФИО7, оставить у нее по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить Полтеву И.С., потерпевшей ФИО7, прокурору г.Дятьково,
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья <данные изъяты> Е.П. Ананьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
