Постановление от 14 июля 2014 года №1-114/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-114/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-114/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.И., обвиняемого Адыкаева В.М., защитника Жуминова Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшего ФИО5, при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Адыкаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, несудимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Адыкаев В.М. обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти ФИО5 и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5, наделенный полномочиями своей должностной инструкцией и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» совершать предусмотренные действующим законодательством исполнительные действия по розыскным делам, принимать меры воздействия к недобросовестным должникам, с целью проверки имущественного положения должника Адыкаева В.М. по исполнительному производству №80/14/08/14, совместно с судебным приставом по ОУПДС ФИО6, привлеченным на основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий, зашел в <адрес> Республики Алтай, где от ФИО7 узнал, что ее отец Адыкаев В.М. спит в состоянии алкогольного опьянения, и вручил ФИО8 извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (к месту совершения исполнительных действий), в котором ФИО8 поставила свою личную подпись о получении извещения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 14 минут до 21 часов 13 минут около ограды своего <адрес> Республики Алтай находящийся в состоянии алкогольного опьянения Адыкаев В.М., узнав о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю        <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, испытывая личную неприязнь к представителю власти ФИО5 из-за намерений последнего взыскать с него как с должника 71 691 рублей 32 копеек по исполнительному производству №80/14/08/14, предварительно узнав адрес места проживания ФИО5 и посетив место жительства последнего, в ходе телефонных разговоров с ФИО5 с номера своего телефона, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно с целью создания для представителя власти ФИО5 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и за жизнь его близких лиц, неоднократно высказал в адрес представителя власти ФИО5 и членов его семьи угрозу применения насилия фразами: «Ты вообще до завтра не доживешь!» и «Я ездил к тебе домой, дома у тебя были жена и ребенок, но я их трогать не стал. Вечером, когда ты приедешь, я истреблю тебя и твою семью». Данные угрозы применения насилия со стороны Адыкаева В.М. потерпевший ФИО5 воспринял реально и опасался их осуществления.
 
    Действия Адыкаева В.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО5 подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Адыкаева В.М. в связи с примирением сторон и пояснил, что примирился с обвиняемым, который извинился, своим поведением загладил причиненный ему вред, он претензий к обвиняемому не имеет, подтвердил добровольность состоявшегося примирения.
 
    Адыкаев В.М. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник полагает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Прокурор возражает против прекращения уголовного дела, обосновывая совершением преступлений в отношении представителя власти.
 
    Заслушав потерпевшего, выяснив мнение обвиняемого, защитника и прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Адыкаев В.М. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, извинился и своим поведением загладил причиненный потерпевшему вред. Кроме того, обвиняемый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Адыкаева <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Адыкаеву В.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить Адыкаеву В.М., потерпевшему ФИО5, защитнику, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
А.А.Кожабаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать