Решение от 20 июня 2013 года №1-114/2013

Решение по уголовному делу
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело№1-114ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Брянск 20 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья Брянского судебного участка №22 Брянской области ТюринаЕ.А.
 
    при секретаре Вдовиной О.Н.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Брянского р-на Брянской области Канищева Д.А. подсудимого Климова А.Г. адвоката Фроловой Н.Д. потерпевшей Климовой Н.М.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КЛИМОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,  несудимого,
 
    В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Климов А.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 05.05.2013 года около 23 часов 00 минут он, находясь возле подъезда дома, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,   будучи в состоянии алкогольного опьянения,   на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с Климовой Н.М. В ходе ссоры Климов А.Г., схватил Климову Н.М. руками за шею, прижав дыхательные пути, чем затруднил Климовой Н.М. дыхание, при этом умышленно с целью запугивания, высказал в адрес Климовой Н.М. угрозу убийством, которую последняя воспринялареально.   
 
          За совершение указанного преступления Климов А.Г. привлечен к ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ.
 
          Подсудимый Климов А.Г. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 05.05.2013 года около 23 часов 00 минут он, находился возле подъезда дома, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, был в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и его женой Климовой Н.М. произошла ссора. В ходе ссоры он схватил Климову Н.М. руками за шею и высказал в ее адрес угрозу убийством. Климова Н.М. убежала.   
 
    В содеянном раскаивается, в настоящее время в с Климовой Н.М. примерился, вред загладил извинившись.
 
          Потерпевшая Климова Н.М. в судебном заседании показала, что 05.05.2013 года около 23 часов 00 минут она вместе с Климовым А.Г., находились возле подъезда дома, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. Климов А.Г. был в состоянии алкогольного опьянения. Он устроил с ней ссору. В ходе ссоры Климов А.Г., схватил ее руками за шею, прижав дыхательные пути, чем затруднил ей дыхание, при этом Климов А.Г. высказал в ее адрес угрозу убийством, которую она восприняла реально. В настоящее время с подсудимым примерилась, просит прекратить производство по уголовному делу и освободить его от уголовной ответственности. Климова А.Г. загладилпричиненный ей вред, извинившись. 
 
          Свидетели <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, хотя был  надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. Мировому судье не поступило доказательств уважительности причин их неявки в суд. Мировой судья с согласия участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся свидетелей.
 
          Таким образом, проанализировав совокупность всех собранных по делу доказательств мировой судья считает, что виновность подсудимого Климова А.Г., помимо признания им своей вины, в содеянном полностью доказана, объективно подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании, потерпевшей Климовой Н.М., показаниями свидетелей <ФИО1> (л.д.26-29) и <ФИО2> (л.д.22-25),  данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшей Климовой Н.М., материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-8).
 
           Исследованные в судебном заседании доказательства признаны мировым судьей относимыми и допустимыми, и в своей совокупности дающими основание для признания подсудимого виновным в совершении преступления и предъявленным обвинением.
 
           Действия подсудимого правильно квалифицированны органом дознания по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством.  
 
           Изучением личности подсудимого установлено следующее: не судим, по месту жительства   характеризуется   удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
 
           Смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств не установлено.
 
           В судебном заседании потерпевшая Климова Н.М. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Климова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  так как она с подсудимым примерилась,   претензий к нему она не имеет.      
 
           Подсудимый Климов А.Г. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.   
 
            С учетом того, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности Климова А.Г. - то, что он не судим, мировой судья на основании ст.76 УК РФ с учетом заявления потерпевшей, считает возможным освободить Климова А.Г. от уголовной ответственности и уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Уголовное дело по обвинению КЛИМОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.     
 
         Избранную меру пресечения Климову А.Г. - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.      
 
         Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                          Е.А.Тюрина