Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-114/14
Дело №1- 114/14___________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 06.05.2014
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Пузрякова И.П., защитника-адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № <данные изъяты>, рассмотрев в предварительном слушание уголовное дело в отношении
Пузрякова И.П., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пузряков И.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 06 часов 06 минут (точное время следствием не установлено), Пузряков И.П. находясь в помещении кафе-бара, расположенного в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев стоящую на лавочке открытую дамскую сумку, принадлежащую ФИО5, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием ФИО5, из вышеуказанной сумки тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг S7070» стоимостью 3500 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 1 Гб стоимостью 300 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 150 рублей с находящимися на счету денежными средствами в размере 100 рублей. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 4050 рублей.
В судебном заседании подсудимый Пузряков И.П. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пузрякова И.П. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный ей вред и она с ним примирилась.
Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, государственным обвинителем.
Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Пузрякова И.П. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет семью, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Пузрякова И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефона марки «Самсунг S7070», коробку из под сотового телефона, кассовый чек возвращенные потерпевшей ФИО5- оставить у нее по принадлежности; справки об абонентских номерах, о принадлежности абонентского номера № хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий Ю.А. Жуков