Решение Ярославского областного суда от 24 апреля 2019 года №1-113/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 1-113/2019
Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайкина А.С. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 марта 2019 года в отношении САЙКИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 марта 2019 года Сайкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей за то, что он 13 июля 2017 года в 16 час. 35 мин., находясь в <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО1 нанес последней побои, а именно один раз ударил рукой в область головы ФИО1, отчего она ударилась рукой о дверной косяк и испытала физическую боль. В результате ФИО1 были причинены телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) и последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В жалобе Сайкин просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Указывает, что суд исключил часть телесных повреждений - телесные повреждения на одной из рук, не обосновав свое решение.
Обращает внимание, что по смыслу закона побои представляют собой неоднократное нанесение ударов потерпевшему, нанесение одного удара потерпевшему не может расцениваться как причинение побоев, суд неправильно оценил его действия.
Не соглашается с тем, что суд не принял во внимание его объяснения, указывает, что оттолкнул ФИО1 после того, как она ударила внучку.
Полагает, что он действовал в состоянии крайней необходимости, т.к. угроза причинения вреда одним правоохраняемым интересам была защищена путем причинения меньшего вреда другим правоохраняемым интересам. В данном случае он оттолкнул ФИО1, поскольку имелась угроза здоровью ребенка.
В судебное заседание Ярославского областного суда явились Сайкин А.С. и его защитник - адвокат Веретенникова Н.Г., которые доводы жалобы поддержали.
Потерпевшая ФИО1 в заседание Ярославского областного суда не явилась, рассмотрение жалобы возможно в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи подлежащим изменению.
Совершение Сайкиным правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО1 о привлечении Сайкина к ответственности, объяснениями ФИО1, пояснившей о нанесении ей Сайкиным одного удара в височную область головы, от которого она ударилась руками (предплечьями) и локтями о косяки дверей, упав на пол и испытав физическую боль, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которого у ФИО1 обнаружены кровоподтеки на обеих руках, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью), объяснениями ФИО2, слышавшего крики жены и видевшего ФИО1 в полулежащем положении и стоящего над ней Сайкина, другими материалами дела.
Собранным доказательствам дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований недоверять объяснениям потерпевшей ФИО1 не имелось, ее объяснения подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля ФИО2.
В состоянии крайней необходимости Сайкин не находился, т.к. для этого не имелось условий, указанных в ст.2.7 КоАП РФ.
Исключение судом из обстоятельств совершенного правонарушения части телесных повреждений не ухудшило положение Сайкина и не нарушило его право на защиту.
Действия Сайкина ошибочно квалифицированы как нанесение побоев.
Из обстоятельств дела видно, что Сайкин нанес ФИО1 один удар рукой в область головы.
Под побоями подразумевается нанесение неоднократных ударов.
С учетом изложенного действия Сайкина следует переквалифицировать на ст.6.1.1, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Переквалификацией действий Сайкина его положение не ухудшается, наказание не усиливается, поскольку ответственность за эти действия, предусматривается той же нормой закона - ст.6.1.1 КоАП РФ.
Назначенное Сайкину А.С. наказание соответствует санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, его материальному положению. Установлено, что Сайкин трудоспособен, работает слесарем АО "ОРГАНИЗАЦИЯ1".
Суд учитывал отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 марта 2019 года в отношении Сайкина Андрея Сергеевича изменить.
Переквалифицировать действия Сайкина А.С. на ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В остальном указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Сайкина А.С. - без удовлетворения.
Судья Тебнев О.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка