Постановление от 25 марта 2014 года №1-113/2014

    дело № 1- 113 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Сатка                         25 марта 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Загайновой Е.А.,
 
    при секретаре                  Семеновой С.А.,
 
    государственного обвинителя помощника
 
    Саткинского горпрокурора Фурмановой Ю.С.,
 
    подсудимой                  Деменковой А.А.,    
 
    его защитника адвоката Кухарских Л.С.,
 
    потерпевшей ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
 
    ДЕМЕНКОВОЙ А.А., <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Деменкова А.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, а именно в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля и сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором была установлена карта памяти «<данные изъяты>» на <данные изъяты> Gb, стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карта «<данные изъяты>» № на счету которой находились денежные средства у сумме <данные изъяты> рублей, причинив ущерб ФИО на общую сумму <данные изъяты> рубля, который для нее является значительным.
 
 
         В ходе судебного заседания по делу, потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Деменковой А.А. в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием ей причиненного преступлением вреда, материальных и других имущественных претензий не имеет.
 
    Подсудимая Деменкова А.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей ФИО
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Деменковой А.А.
 
    Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшей возмещен причиненный ущерб в полном объеме, других исков потерпевшей не заявлено. По мнению потерпевшей, причиненный преступлением вред ей заглажен, претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая Деменкова А.А. ранее не судима, то есть впервые совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевшая ФИО и подсудимая Деменкова А.А. примирились между собой, причиненный вред возмещен, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело в отношении Деменковой А.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ДЕМЕНКОВОЙ А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Деменковой А.А. - подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства: детализацию предоставленных услуг, отчет по счету кредитной карты ФИО, копии квитанций чеков оплаты коммунальных услуг, копия чека на приобретение сотового телефона «<данные изъяты>», копия дополнительного сервисного обслуживания, справка о зарплате ФИО – приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда с подачей апелляционной жалобы через Саткинский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья : ( подпись ) Е.А. Загайнова
 
    ВЕРНО:
 
    Судья: Е.А. Загайнова
 
    Секретарь: С.А. Семенова
 
    Постановление вступило в законную силу “__05___” ___апреля_ 2014 г.
 
    Судья: Е.А. Загайнова