Постановление от 06 июня 2014 года №1-113/2014

Дело №1-113/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    06 июня 2014 года         п.Красный
 
    Краснинский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
 
    при секретаре Масловой О.П.,
 
    с участием:
 
    представителя государственного обвинения – прокурора Краснинского района Смоленской области Старовойтова С.С.,
 
    защитника Курильской А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого Полищука А.А.,
 
    потерпевшей ФИО7,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Полищука <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Полищук А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, с целью хищения чужого имущества, прибыл к киоску ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>, и реализуя свой прямой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, подобранным с земли камнем, разбил стекло в витрине киоска ФИО9, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего взял с витрины и приготовил для последующего тайного хищения принадлежащие ФИО10: губку для обуви <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, газовые зажигалки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за зажигалку, жевательные резинки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> пачек по цене <данные изъяты> рублей за пачку, бутылку жидкого мыла <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, флакон одеколона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, две бутылки средства для мытья посуды <данные изъяты> 500 мл стоимостью <данные изъяты> рублей, отбеливатель <данные изъяты> 300 гр. в количестве <данные изъяты> пакетов по цене <данные изъяты> рубля за пакет, крупу манную <данные изъяты> 900 г стоимостью <данные изъяты> рубля, две бутылки кондиционера для белья <данные изъяты> 1л стоимостью <данные изъяты> рубля за бутылку, средства от накипи для стиральных машин <данные изъяты> 500 г стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку губок для посуды стоимостью <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Приготовленные для хищения предметы Полищук А.А. сложил возле киоска и намеревался отнести их домой, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, так как к киоску прибыли сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>, которые задержали Полищука А.А.
 
    Потерпевшая ФИО5 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Полищука А.А., поскольку примирилась с ним, указала, что Полищук А.А. принес ей свои извинения, загладил причиненный преступлением вред, привлекать его к уголовной ответственности она не желает.
 
    Подсудимый просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по делу в связи с его примирением с потерпевшей.
 
    Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, так как подсудимым впервые совершено покушение на преступление, которое в зависимости от характера и степени общественной опасности относится к преступлениям средней тяжести. В ходе предварительного следствия он способствовал раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести. Ущерб, причинённый преступлением, подсудимым заглажен. Свою вину в совершении преступления Полищук А.А. признал, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причинённый им вред.
 
        На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
        Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    Таким образом, уголовное дело в отношении Полищука <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Полищука <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подсудимому Полищуку А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, Полищук А.А. в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Полищук А.А. должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
    Судья Н.И. Вдовина