Постановление от 16 июля 2014 года №1-113/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-113/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-113/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    16 июля 2014 года с. Миасское
 
    Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Ю.В. Винников,
 
    при секретаре Леготиной А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Шариповой Н.Р.,
 
    подсудимого Пестова А.Н.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Стафеева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    ПЕСТОВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Органами дознания Пестов А.Н. обвиняется в том, что 16 июня 2014 года около 13:00 часов у него, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении х. расположенного в <адрес> в <адрес>, возник корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Пестов А.Н. 16 июня 2014 года около 13:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении х., расположенноого в <адрес> в <адрес>, где, осознавая, что действует открыто, и, игнорируя требования о необходимости прекратить свои противоправные действия, из корыстных побуждений открыто похитил жестяную банку с пожертвованиями, в которой находились денежные средства в размере 371 рублей 40 копеек, принадлежащие х. Матери.
 
    После чего Пестов А.Н. с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Пестов А.Н. причинил храму х. материальный ущерб на общую сумму 371 рублей 40 копеек.
 
    Действия Пестова А.Н. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    В своем заявлении в суд представитель потерпевшего Ш.К.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело прекратить в связи с примирением и отсутствием материальных претензий.
 
 
    Подсудимый Пестов А.Н. и адвокат Стафеев С.И. согласились с ходатайством представителя потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пестова А.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Пестов А.Н., на основании ч. 3 ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, Пестов А.Н. ранее не судим.
 
    Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления представителя потерпевшего и подсудимого, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 239 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ПЕСТОВА А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Пестову А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Освободить свидетеля К.Р.А. от обязанности хранения вещественных доказательств: жестяной банки и денежных средств в размере 195 рублей 40 копеек.
 
    На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья                          Ю.В. Винников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать