Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-113/2014
Дело № 1-113/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
16 июля 2014 года с. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Ю.В. Винников,
при секретаре Леготиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Шариповой Н.Р.,
подсудимого Пестова А.Н.,
защитника подсудимого – адвоката Стафеева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ПЕСТОВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами дознания Пестов А.Н. обвиняется в том, что 16 июня 2014 года около 13:00 часов у него, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении х. расположенного в <адрес> в <адрес>, возник корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества.
Осуществляя свой преступный умысел, Пестов А.Н. 16 июня 2014 года около 13:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении х., расположенноого в <адрес> в <адрес>, где, осознавая, что действует открыто, и, игнорируя требования о необходимости прекратить свои противоправные действия, из корыстных побуждений открыто похитил жестяную банку с пожертвованиями, в которой находились денежные средства в размере 371 рублей 40 копеек, принадлежащие х. Матери.
После чего Пестов А.Н. с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Пестов А.Н. причинил храму х. материальный ущерб на общую сумму 371 рублей 40 копеек.
Действия Пестова А.Н. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В своем заявлении в суд представитель потерпевшего Ш.К.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело прекратить в связи с примирением и отсутствием материальных претензий.
Подсудимый Пестов А.Н. и адвокат Стафеев С.И. согласились с ходатайством представителя потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пестова А.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется Пестов А.Н., на основании ч. 3 ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, Пестов А.Н. ранее не судим.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления представителя потерпевшего и подсудимого, не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 239 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕСТОВА А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Пестову А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу отменить.
Освободить свидетеля К.Р.А. от обязанности хранения вещественных доказательств: жестяной банки и денежных средств в размере 195 рублей 40 копеек.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Винников