Постановление от 05 марта 2014 года №1-113/2014

Дело № 1-113/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 марта 2014 года г. Калининград
 
    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда: Бобылев А.В.
 
    при секретаре: Поповой А.В.
 
    с участием прокурора: Матущенко И.Н.
 
    защитника: Сирадегяна А.Г.
 
    подсудимого: Боровкова А.А.
 
    потерпевшего: С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Боровков А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Боровков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.е. в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 23:30 час., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества С Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Боровков А.А. тайно похитил мобильный телефон марки «Sony ST21i2 XPERIA» стоимостью 5200 руб. и нетбук марки «Samsyng N100-MA01 стоимостью 4400 руб., принадлежащие С, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 9600 руб. С похищенным имуществом Боровков А.А. скрылся с места преступления.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены, тем более, что подсудимый виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.В судебном заседании потерпевший С на основании ст. 76 УК РФ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боровков А.А. в связи с их примирением, возмещением ему материального вреда и отсутствием к нему претензий, о чем С было представлено письменное заявление.
 
    Подсудимый Боровков А.А. и его защитник поддержали ходатайства потерпевшего и указали, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, а поэтому просят уголовное дело производством прекратить.
 
    Государственный обвинитель поддержала указанное ходатайство.
 
    Исследовав письменные материалы дела и заслушав участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что подсудимый Боровков А.А. ранее не судим. Кроме того, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, является преступлением средней тяжести. Вместе с тем, подсудимый и потерпевший по делу между собой примирились, и подсудимый Боровков А.А. загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Исходя из этого, уголовное дело в отношении Боровков А.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего С удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Боровков А.А. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Боровков А.А. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 дней с момента оглашения через суд Ленинградского района г. Калининграда.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья:
 
    Копия верна: