Постановление от 29 апреля 2013 года №1-113/2013

    Дело № 1- 113/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Кировск Ленинградской области 29 апреля 2013 года
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Седовой И.В., подсудимой Беляковой Д.Г., защитника в лице адвоката Костина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Р.Д.А. законного представителя потерпевшего Е.Т.П., при секретаре Коняхиной М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    БЕЛЯКОВОЙ Д, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белякова Д.Г. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 19 августа 2012 года около 01 часа 40 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты> в <адрес> водитель Белякова Д.Г., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в условиях темного времени суток, в отсутствие уличного освещения, с включенным ближним светом фар, двигаясь в направлении <адрес> по своей правой полосе движения со скоростью около 70 км/час, проявила преступную небрежность, предприняв обгон попутного легкового автомобиля, не правильно оценив дорожную обстановку, не убедившись в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона она не создаст помех другим транспортным средствам, в результате чего, выехав на полосу встречного движения, совершила касательное столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя В.А.Н., который двигался по своей полосе движения в направлении <адрес> с включенным ближним светом фар, со скоростью около 90 км/час. После столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», автомобиль «<данные изъяты>», потеряв управление, в заносе, продолжил движение по встречной полосе и совершил следующее столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя П.А.Ю., двигавшимся по своей полосе движения в направлении <адрес> со скоростью около 90 км/час за автомобилем «<данные изъяты>». В результате столкновения пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Р.Д.А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга третьей степени тяжести, вдавленного перелома теменной кости справа, ушибленных ран лобной и теменной областей, закрытых неосложненных переломов дуги 1-го и тела 2-го шейных позвонков, поперечного отростка 3-го шейного позвонка. Данные повреждения, согласно заключению эксперта № от 08 апреля 2013 года имеют общий механизм образования и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.2, п.6.1.6 Приложения к приказу МЗ и СР РФ о т 24 апреля 2008 года № 194н). Пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, множественных разрывов тонкой кишки, обширного разрыва толстой кишки, ушиба поджелудочной железы. Данные повреждения, согласно заключению эксперта № от 08 апреля 2013 года имеют общий механизм образования и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.16 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Своими действиями водитель Белякова Д.Г. нарушила требования пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, гласящего: п.11.1 «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».
 
    Нарушение требований этого пункта Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступлением общественно опасных последствий, а именно с причинением тяжкого вреда здоровью Р.Д.А.. и ФИО2
 
    Таким образом, Белякова Д.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевших Р.Д.А.., законного представителя Е.Т.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белякова Д.Г., в связи с тем, что Белякова Д.Г. полностью загладила причиненный вред, у них нет к ней претензий, они примирились.
 
    Заслушав потерпевшего .. законного представителя потерпевшего Е.Т.П. подсудимую Белякову Д.Г, защитника Костина С.В. и государственного обвинителя Седову И.В., поддержавшего заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Белякова Д.Г. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшими, которые претензий к подсудимой Беляковой Д.Г. не имеют.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевших и считает возможным уголовное дело в отношении Беляковой Д.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении БЕЛЯКОВОЙ Д.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляковой Д.Г. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Б.М. Пушкарь