Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 1-113/2013
Дело № 1-113/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Волгоград 14 марта 2013 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щербинин А.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышова О.В.,
подсудимой Ерофеевой Е.В.,
защитника – адвоката Косициной А.П., предоставившей удостоверение
№ 2033, ордер № 001107 от 24 января 2013 г.
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ерофеевой Екатерины Викторовны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Ерофеева Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 00 минут, Ерофеева Е.В., находясь в торговом павильоне <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в Тракторозаводском районе г. Волгограда, в качестве продавца на испытательном сроке без трудового договора, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, похитила из тумбочки находящейся в данном павильоне, денежные средства в сумме 14200 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, с места совершения преступления скрылась, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО7, материальный ущерб на сумму 14200 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимой, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, подсудимая загладила полностью, никаких претензий к ней не имеет.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимую и ее защитника, не возражавших против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшей или ее законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как было установлено, Ерофеева Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, возместила потерпевшему причиненный ущерб, в связи с чем, последний обратился с заявлением о прекращении уголовного дела. Сама подсудимая, и ее защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшему не имеется и уголовное дело в отношении Ерофеевой Е.В. должно быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ерофеевой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ерофеевой Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Щербинин
