Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 1-113/2012
Судья Е.Ю. Решетникова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Приморского краевого суда
г. Владивосток 22 марта 2013 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Попова И.А., Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И.,
при секретаре Ляховой Е.А.,
рассмотрел уголовное дело № 1-113/2012 по надзорной жалобе осуждённого Добрынина П.В. о пересмотре приговора Партизанского городского суда Приморского края от 20 июля 2012 года, которым
Добрынин Павел Витальевич, родившийся 7 декабря 1971 года в с. Бровничи г. Партизанска Приморского края, не судимый,
осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осуждённый Добрынин П.В. просит изменить приговор, исключив указание на отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 6 ноября 1996 года погашена, снизить наказание, применив положения ст. 62 УК РФ, учесть в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, оказание им помощи потерпевшему после совершения преступления и наличие несовершеннолетних детей. Полагает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. закона от 7 декабря 2011 года).
От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Добрынин П.В. письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. Его отказ от защитника президиумом не удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы адвоката Цой С.П. в защиту интересов осуждённого Добрынина П.В., настаивавшего на изменении приговора и снижении срока наказания; выступление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору, Добрынин П.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> <адрес> умышленно, в ходе ссоры с ФИО13, нанёс ему несколько ударов кулаками по лицу, после чего кухонным ножом нанёс не менее двух ударов по телу, причинив телесные повреждения в виде колото-резаной раны левой ягодичной области с повреждением мягких тканей, повлекшей лёгкий вред здоровью, а также колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением левого лёгкого и левого желудочка сердца, чем причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе Добрынина П.В., президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как видно из приговора, при назначении наказания учтено в качестве отягчающего обстоятельства наличие опасного рецидива преступлений, при этом применены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Обосновывая наличие в действиях Добрынина П.В. опасного рецидива преступлений, суд сослался на непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, указав, что ранее Добрынин П.В. был осуждён по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 6 ноября 1996 года и по приговору мирового судьи СУ № 56 г. Партизанска Приморского края от 12 августа 2004 года,
Вместе с тем, Федеральным законом от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ устранена преступность деяния, за совершение которого он был осуждён в 2004 году по ч. 1 ст. 231 УК РФ, поэтому в силу положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, все правовые последствия, связанные с этой судимостью - аннулируются.
С учётом декриминализации ст. 231 УК РФ и отсутствия судимости в 2004 году, срок погашения судимости за убийство по приговору от 6 ноября 1996 года со дня освобождения 9 апреля 2002 год на основании с ч. 3 ст. 86 УК РФ истёк после 9 апреля 2010 года, то есть на момент совершения преступления 5 декабря 2011 года Добрынин П.В. был не судимый.
При указанных обстоятельствах, в действиях Добрынина отсутствует рецидив преступлений, поэтому президиум находит необходимым исключить из приговора указание на его наличие и снизить Добрынину наказание.
Других оснований для изменения приговора президиум не находит.
Доводы надзорной жалобы относительно признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, наличия несовершеннолетних детей, а также возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) являлись предметом обсуждения в суде при рассмотрении дела по существу и нашли своё отражение в приговоре. Оснований ставить под сомнение данные выводы суда первой инстанции президиум не находит.
Указание в надзорной жалобе на оказание Добрыниным П.В. помощи потерпевшей после совершения преступления не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Партизанского городского суда Приморского края от 20 июля 2012 года в отношении Добрынина Павла Витальевича изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство - опасного рецидива преступлений.
Снизить Добрынину П.В. наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Председательствующий А.А. Хижинский
