Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 1-1126/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Д.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Дмитрия Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 июля 2021 года Смирнов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Смирнов Д.И. просит изменить состоявшееся постановление судьи районного суда и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание Смирнов Д.И. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Потерпевший по делу ФИО3 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении жалобы, постановление судьи районного суда оставить без изменения, представил письменный отзыв на жалобу.

Потерпевший по делу ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о судебном заседании, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, возражениями, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, заслушав участвующие в рассмотрении жалобы лиц, судья Ростовского областного суда не находит оснований к изменению постановления.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2021 года в 21 час. 30 мин. в районе дома N 28 по ул. М.Нагибина в г.Ростове-на-Дону, Смирнов Д.И. управляя транспортным средством "Мнрседес Бенц", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, не справился с управлением транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством "Дэу Эсперо", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, вследствие чего автомобиль "Дэу Эсперо" допустил наезд на пешехода ФИО3 и столкновение с транспортным средством "Тойта Марк2", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью.Обстоятельства правонарушения и вина Смирнова Д.И. в совершении вмененного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2021г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.02.2021г.; схемой места совершения ДТП; объяснениями потерпевшего ФИО4; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2021г.; информацией об обращении в МБУЗ ГБСМП г.Ростова-на-Дону от 20.02.2021г.; объяснениями Смирнова Д.И.; заключением эксперта N 1122 от 22.03.2021г. и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у судьи не имелось.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Смирнова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Смирнову Д.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для признания наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, и смягчения наказания, в том числе, по доводам жалобы, не усматривается

Постановление о назначении Смирнову Д.И. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 июля 2021 года и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Дмитрия Игоревича, оставить без изменения, жалобу Смирнова Д.И. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка