Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 1-1122/2021

Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев жалобу Задорожновой Л.П. на постановление судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 25 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Задорожновой Людмилы Петровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 25 июня 2021 года Задорожнова Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с уничтожением изъятой алкогольной продукции.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Задорожнова Л.П. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Задорожнова Л.П. не явилась, о рассмотрении жалобы извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела усматривается и установлено судьей, что 19 апреля 2021 года, в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., Задорожнова Л.П. осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 33.6 градусов в пластиковой таре, объемом 0,5 литра, чем нарушила требования Федерального закона N 171 от 22.11.1995 года. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и об ограничении потребления алкогольной продукции".

Действия Задорожновой Л.П. были квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Задорожновой Л.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения Задорожновой Л.П. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе: рапортом сотрудника полиции ...; протоколом осмотра помещений территорий; объяснениями ...; заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области N 7/216 от 27 апреля 2021 года.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно признал Задорожнову Л.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Задорожнова Л.П. 19 апреля 2021 года отсутствовала дома, в связи с чем не могла продать ... спиртосодержащую продукцию, опровергаются материалами дела, в том числе и полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ объяснениями ...

Доводы о том, что Задорожнова Л.П. не является индивидуальным предпринимателем, поэтому необоснованно привлечена к ответственности, нельзя признать состоятельными.

Факт розничной продажи спиртосодержащей продукции Задорожновой Л.П., действующей как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с нарушением установленных выше требований закона, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судья районного суда дал надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Задорожновой Л.П. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, не имеется.

При рассмотрении дела на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Задорожновой Л.П., и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Задорожновой Л.П. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Задорожновой Л.П., не имеется.

Постановление о привлечении Задорожновой Л.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального права, а также существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 25 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу Задорожновой Л.П. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка