Решение Верховного Суда Республики Мордовия

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 1-112/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 1-112/2021

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич при секретаре судебного заседания Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2021 г. в г.Саранске Республики Мордовия протест прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Костина О.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2021 г.,

установил:

постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2021 г. Борискин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Прокурор Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Костин О.Н. принес протест в Верховный Суд Республики Мордовия на вышеуказанное постановление судьи, приведя доводы о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ввиду возбуждения в отношении Борискина А.А. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации).

В судебном заседании Борискин А.А. поддержал протест прокурора.

В судебное заседание прокурор Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Костин О.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Борискина А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации послужило то обстоятельство, что 2 апреля 2021 г. в 05 час. 30 мин. Борискин А.А., находясь возле дома N 35 по ул. Циолковского г. Саранска выражался громкой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Д.А.С. прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, учинил драку с указанным сотрудником полиции, оказав ему неповиновение при пресечении правонарушения.

Вместе с тем, из приложенного к протесту прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Костина О.Н. постановления старшего следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия Р.Д.В. от 5 апреля 2021 г. следует, что в отношении Борискина А.А. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, по вышеуказанному факту, а именно за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Д.А.С. являющегося представителем власти и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, не повлекшего вреда здоровью.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации одним из обстоятельств, исключающих административную ответственность лица, является наличие постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного по факту, послужившему основанием для привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Борискина А.А. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борискина Алексея Александровича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать