Постановление Советского районного суда г. Брянска от 20 мая 2020 года №1-112/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 1-112/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой Т.В.,
потерпевших И. и Б.,
подсудимого Борщуна Н.А. и его защитника адвоката Емельянова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Борщуна Николая Александровича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Борщун Н.А. 28 февраля 2020 г. около 03 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара <адрес>, обнаружив оставленную на столике сумку, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил указанную сумку стоимостью 500 руб., принадлежащую Б., и находившиеся в ней мобильный телефон "IPhone SE" стоимостью 7000 руб. и банковскую карту, не представляющую ценности, принадлежащие Б., а также мобильный телефон "IPhone 7" стоимостью 15000 руб., принадлежащий И., причинив Б. и И. значительный ущерб в размере 7500 руб. и 15000 руб. соответственно.
Органом предварительного следствия действия подсудимого Борщуна Н.А. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшими И. и Б. в суд представлено ходатайство о прекращении дела в отношении Борщуна Н.А. за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились с подсудимым, который загладил причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют.
Подсудимый Борщун Н.А., полностью признавший свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшийся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердил достигнутое примирение.Государственный обвинитель Луговая Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Борщуна Н.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Борщун Н.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причинённый потерпевшим вред и примирился с ними, в содеянном раскаивается, потерпевшие также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.
Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильные телефоны "IPhone SE" и "IPhone 7" подлежат оставлению по принадлежности у И. и Б. соответственно.
Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Борщуна Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Борщуну Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки в размере 2 500 руб. (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка