Решение от 16 июня 2014 года №1-112/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-112/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
№1-112-2014/4м город Тюмень 16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени Вайсберг Е.В., при секретаре Ершовой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Быковой Ю.В., защитника адвоката Юсифовой Д.К., представившей ордер №000819 от 16.06.2014, удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Галкина Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-112-2014/1м в отношении Галкина <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Галкин Е.Н., 16.01.2014, около 18 часов 00 минут, находясь около дома 103 по улице Герцена города Тюмени, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил конфликт с <ФИО1>, в ходе которого, с целью выражения угрозы убийством, держа в правой руке нож, замахнулся им в область живота <ФИО1>, сопровождая свои действия словами: "Я тебя убью!", обращенными в адрес последнего, при этом свои действия не контролировал, был агрессивно настроен. Данные действия Галкина Е.Н. <ФИО1> воспринял реально, как угрозу убийством и опасался приведения данной угрозы в исполнение.
 
    Галкин Е.Н. в суде вину в совершении преступления признал, пояснил, что 16.01.2014 он собрался в гости к своей знакомой, которая проживает в районе «Лесобаза» города Тюмени, по дороге решил заехать в ТЦ «Рентал», расположенный по адресу город Тюмень, улица Герцена, дом 103. Находясь в состоянии алкогольного опьянения он, около 17 часов 20 минут, зашел в торговый центр, стал ходить по первому этажу, общаться с продавцами. Одна из девушек вызвала сотрудника охраны, который подошел к нему и сделал замечание. Он не отреагировал на замечание и охранник взял его за локоть руки и повел к выходу из торгового центра. На улице между ними произошла потасовка, затем охранник отошел от него и вернулся вместе с сотрудником ДПС ГИБДД. Тогда он, около 18 часов 00 минут, выхватил из кармана раскладной ножик и с этим ножиком пошел на охранника, замахиваясь на него этим ножом. Потом сотрудник ДПС выбил нож у него из рук. Более подробно обстоятельства дела он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
             Вина подсудимого Галкина Е.Н. подтверждается следующими доказательствами.
 
    Показаниями потерпевшего <ФИО1> данными им в суде, согласно которых 16.01.2014 он находился на суточном дежурстве, на своем рабочем месте в ТЦ «Рентал». К нему подошла продавец ТЦ «Рентал» и попросила его поговорить с человеком, который находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя неадекватно. Он попросил этого молодого человека покинуть помещение ТЦ «Рентал», но в ответ мужчина стал резко реагировать, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью. Он взял мужчину за локоть, чтобы вывести на улицу, пока они выходили, то упали вместе. На улице мужчина опять попытался его ударить, он ответил пару раз, но потом увидел, что разговаривать с пьяным бесполезно. Неподалеку находились сотрудники полиции, он подошел к ним и рассказал о случившемся. После этого он вместе с сотрудником полиции вернулся к крыльцу главного входа в ТЦ «Рентал», мужчина стоял около входа.  Как только он и сотрудники полиции подошли, мужчина достал из правого кармана раскладной нож и стал размахивать им, из одной стороны в другую, в это время мужчина высказывал в его адрес слова угрозы, а именно: «Я тебя убью, ...., я тебя зарежу!...». Он данные действия и слова угрозы в свой адрес воспринял реально и опасался осуществления данных угроз, поскольку мужчина был настроен решительно, вел себя агрессивно, а также не контролировал свои действия. В это время сотрудник полиции увидел происходящее и предупредив, мужчину применил к нему физическую силу, поскольку мужчина самостоятельно отказывался выполнить требования сотрудника полиции. После того, как мужчину задержали, то доставили в ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени, для дальнейшего разбирательства. В настоящее время он подсудимого простил, его извинения принял.
 
    Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.01.2014, согласно которого <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16.01.2014, около 18 часов 00 минут, находясь в ТЦ "Рентал" по улице Герцена, д.103, города Тюмени, угрожал ему убийством, замахиваясь на него ножом, данную угрозу <ФИО1> воспринял реально и боялся ее осуществления (л.д. 5).
 
    Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.01.2014, согласно которого инспектор ДПС взвода №1 роты №5 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени <ФИО3>. сообщил, что принесении службы на СПП№54 в составе автопатруля, в 18 часов 20 минут, у дома 103 по улице Герцена города Тюмени, к ним подошел охранник ТЦ "Рентал" и пояснил, что в ТЦ "Рентал" находится молодой человек в алкогольном опьянении, который ведет себя неадекватно и отказывается покинуть торговый центр. При подходе к ТЦ "Рентал", он увидел, что молодой человек кидается на охранника. Когда <ФИО4> подошел к молодому человеку для того, чтобы разнять того с охранником, то увидел у данного молодого человека в руке предмет, похожий на нож. К данному молодому человеку была применена физическая сила, приемы борьбы и спец. средства наручники. У молодого человека был обнаружен складной нож с синей ручкой в развернутом состоянии (л.д. 7).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2014, согласно которого осмотрен участок местности около дома 103 по улице Герцена города Тюмени, в ходе осмотра изъят нож (л.д. 8-10).
 
    Протоколом выемки от 21.01.2014, согласно которого у <ФИО1> изъят CD-диск с видеозаписью событий, произошедших 16.01.2014 около 18 часов 00 минут (л.д. 55-58).
 
    Протоколом осмотра предметов от 22.01.2014., согласно которого осмотрен CD-диск, который был вставлен в CD-ROM системного блока компьютера. На экране монитора появился файл с папкой под названием 20140116. При открытии данной папки, с помощью проигрывателя открыто два файла. Файл №1 под названием 800ABD@201401161757000, файл №2 под названием 800ABD@201401161800000. После чего был открыт файл №1. На экране монитора открылся файл с изображением видеозаписи. В верхней части экрана указано время 17:57. В левом верхнем углу экрана указана дата 16.01.2014. В нижней части экрана указаны количество камер, серого цвета. Значок камеры №4 и №6 выделен синим цветом. При воспроизведении камеры №4, воспроизвелась видеозапись. На которой видно, что действие происходит в помещении, справа от камеры видеонаблюдения находится дверь. Справа от двери расположены банкоматы. Около которых находится две женщины время 17:57 16.01.2014. После чего в 17:58 16.01.2014 по записи видно, как двое мужчин схватились друг за друга и направляются в сторону выхода. Мужчина №1 в форме черного цвета, черты лица отчетливо видны. (<ФИО1>), черты лица мужчины №2 не видны. По записи видно как мужчина №1 держит мужчину №2 за куртку и пытается вывести мужчину №2 из помещения. В это время мужчина №2 падает на колени. Мужчина №1 продолжает тянуть мужчину №2 за куртку, при этом, волоча мужчину №2 по полу. Мужчина №2 схватился за дверь выхода. После чего они вдвоем покинули помещение. Далее был воспроизведен файл №2, согласно которого, запись ведется с камеры видеонаблюдения №6. Действие происходит на улице, около крыльца ТЦ «Рентал» время на видео записи 18: 00. Мужчины вышли на улицу. В это время мужчина №2 пытается нанести удары руками мужчине №1. Мужчина №1 уклоняется от ударов, при этом сдерживая мужчину №2. Последний, падает на землю, и пытается нанести мужчине №1 удары ногами. Между ними происходит борьба, их действия отчетливо не видны, поскольку перед ними находится рекламный щит. После чего мужчина №1 отходит в сторону, и направляется к автомобилям стоящим справа от них. Мужчина №2 и направляется в сторону мужчины №1. К этому времени мужчина №1 возвращается и подходит к мужчине №2, расстояние между ними около 2 метров. В этом время к ним подходит мужчина №3. Мужчины стоят. После чего мужчина №3 поворачивается в другую сторону. В это время мужчина №1, отходит в сторону от мужчины №2, между ними расстояние около 1 метра. Мужчина №2 пытается ближе подойти к мужчине №1, при этом держа в руке какой то предмет. В этот момент предмет падает на землю. Мужчина №2 поднимает его, и выставляет свою правую руку с предметом, направляя его в сторону мужчины №1, который отходит в сторону, находясь лицом к собеседнику. После чего, к ним подходит мужчина №4. Мужчина №1 делает рывок, сократив расстояние, пытаясь подойти к мужчине №2. В этот момент мужчина №3 (<ФИО5>), увидев происходящее, подходит к мужчине №1, при этом выбив у него из рук какой то предмет, потом он повалил мужчину №1 на землю, сдерживая его. Время 18:05 запись останавливается (л.д. 59-60).
 
    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.01.2014, согласно которого CD-диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 67). Протоколом осмотра предметов от 23.01.2014, согласно которого осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д. 68-73). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2014, согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.01.2014, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 74). Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №205 от 16.01.2014, согласно которого Галкин Е.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12). Протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2015, согласно которого Галкин Е.Н. показал место, где 16.01.2014 около18 часов 00 минут, он, около дома 103 по улице Герцена города Тюмени, напротив ТЦ "Рентал", высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, при этом держа в руке нож, направленный в сторону <ФИО1> (л.д. 38-44).
 
    Таким образом, проверив и оценив доказательства по делу в совокупности, суд пришел к убеждению о виновности подсудимого Галкина Е.Н. в совершении изложенного в описательной части приговора преступления и доказанности его вины. Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галкин Е.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Галкина Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, Галкин Е.Н. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства, на момент совершения преступления, участковым уполномоченным полиции Галкин Е.Н. характеризуется посредственно (л.д.121), на учете у психиатраи нарколога не состоит (л.д.99, 98).
 
    Потерпевший <ФИО1>  в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галкина Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с подсудимым и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности. Суду пояснил, что подсудимый Галкин Е.Н. перед ним извинился, он его простил, претензий к подсудимому не имеет. В судебном заседании подсудимый Галкин Е.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Суду пояснил, что принес извинения, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет. Адвокат Юсифова Д.К. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению Галкина Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Быкова Ю.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон не возражала, поскольку подсудимый имеет посредственные характеристики, ранее юридически не судим, принес потерпевшему извинения, раскаялся в содеянном, признал вину. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, можетбыть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно заявлению потерпевшего <ФИО1>, примирение между ним и подсудимым Галкиным Е.Н. состоялось. Подсудимый Галкиным Е.Н. ранее не судим, вину в совершении преступления признал, причиненный вред загладил, принес свои извинения потерпевшему. Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Галкиным Е.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Галкин Е.Н. ранее не судим, в связи с чем, в соответствии сост. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено.
 
             Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьей 25, частью 3 статьи 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Уголовное дело №1-112-2014/4м в отношении Галкина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Галкину Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальных издержек нет.
 
    Вещественные доказательства - CD-диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела, нож - хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Тюмени, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени.
 
 
    Мировой судья                                                 Е.В. Вайсберг