Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 1-112/2014
Дело № 1-112/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск 03 февраля 2014 г.
Судья Бийского городского суда Алтайского края Кобяков С.М.,
при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Старунской И.В.,
подсудимого Паршукова А.И,
защитника: Чернова С.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>
а также с участием потерпевшего Ч
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПАРШУКОВА А.И. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.112 и ч.1 ст158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Паршуков А.И. совершил грабеж и кражу, а также умышленно причинил вред здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов Паршуков в состоянии алкогольного опьянения находился в баре, расположенном по <адрес>, куда пришел ранее ему незнакомый Ч который, подойдя к барной стойке, случайно задел Паршукова. На этой почве между Паршуковым и Ч произошла словесная ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений у Паршукова возник преступный умысел направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Ч .
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в указанный выше период времени Паршуков вышел из помещения указанного выше бара, где дождался Ч и подойдя к последнему, умышленно нанес Ч один удар кулаком в область носа, и по одному удару кулаком в область правого и левого глаза. Ч защищаясь, обхватил руками за тело Паршукова и совместно с последним упал на землю, При этом Ч упал на спину на землю, в результате чего причинил себе телесные повреждения, а Паршуков оказался сверху. После этого, Паршуков нанес не менее 15 ударов руками в область головы и лица лежащему на спине на земле Ч. Затем Паршуков прекратил свои преступные действия.
В результате умышленных преступных действий Паршуков, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. причинил Ч телесные повреждения:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов Паршуков в состоянии алкогольного опьянения находился около бара, расположенного по <адрес>, где после причинения им телесных повреждений повлекших средней тяжести вред здоровью Ч у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у Ч
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, находясь около указанного выше бара, Паршуков, осознавая, что его действия очевидны для Ч и носят открытый характер, подошел к лежащему на земле Ч и снял у него с пальца кольцо <данные изъяты>, весом 5 грамм, которое положил в карман своей одежды. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Паршуков сказал, что бы Ч передал ему ключи от автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял последний. Ч передал Паршукову данные ключи, после чего последний открыл багажник указанного автомобиля, откуда открыто похитил принадлежащий Ч ящик для инструментов «<данные изъяты>» с содержимым.
В результате умышленных преступных действий Паршуков открыто похитил имущество, принадлежащее Ч кольцо <данные изъяты>, весом 5 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм, всего на сумму <данные изъяты> рублей;
- ящик для инструментов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в котором находилось:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
причинив потерпевшему Ч материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В дальнейшем похищенным имуществом Паршуков распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов Паршуков, в состоянии алкогольного опьянения находился около бара, расположенного по <адрес>, где после причинения им телесных повреждений повлекших средней тяжести вред здоровью Ч увидел лежащий на земле принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>», с находившимися в нем Sim-картой и Flesh-картой, который выпал у него из одежды и у Паршукова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь около указанного выше бара, Паршуков, воспользовавшись тем, что Ч уехал и за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял лежащий на земле принадлежащий Ч сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с находившимися в нем Sim-картой и Flesh-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшего и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.
В результате умышленных преступных действий, Паршуков тайно похитил имущество, принадлежащее Ч , причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.
В дальнейшем похищенным имуществом Паршуков распорядился по своему усмотрению.
Преступные действия Паршукова А.И. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества и по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Ч поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением.
Подсудимый Паршуков А.И. преступления совершил впервые, полностью загладил причиненный вред, совершенные им преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, согласен на примирение. Таким образом, в данном случае усматриваются все условия, указанные в ст.76 УК РФ.
В связи с изложенным, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Паршукова, за примирением потерпевшего с подсудимым.
Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефона «<данные изъяты>» с сим-картой и флэш-картой, ящик для инструментов с инструментами, возвращены потерпевшему Ч суд считает необходимым оставить их на хранении по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ПАРШУКОВА А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.161 и ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Паршукова А.И. меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефона <данные изъяты>» с сим-картой и флэш-картой, ящик для инструментов с инструментами, оставить на хранении у потерпевшего Ч
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бийский городской суд в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.М.Кобяков