Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 1-112/14
№1-112/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Астрахань 27 февраля 2014 г.
Советский районный суд в составе:
председательствующего судьи: Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани
подсудимого: Мусина <ФИО>1
защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани Кондюковой О.В, представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре: Савенковой П.Р
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении:
МУСИНА <ФИО>1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Королев В.А. незаконно хранил боеприпасы.
В <дата>, точная дата и время дознанием не установлены, Мусин Р.Н, находясь на территории <адрес>,нашел, тем самым приобрел боевую оборонительную осколочную гранату <данные изъяты> и стал хранить ее при себе. После чего в <дата>, точная дата и время дознанием не установлены, Мусин Р.Н, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, незаконно перевез боевую оборонительную осколочную гранату <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион из <адрес> в <адрес>, где стал хранить ее месту своего жительства по адресу: <адрес>. <дата>. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых была изъята боевая оборонительная осколочная граната <данные изъяты>, которая согласно заключения эксперта <номер> от <дата> относится к категории боеприпасов. Данная граната <данные изъяты> пригодна для производства взрыва в комплекте со средствами взрывания (запалом <данные изъяты>). Граната <данные изъяты> снаряжена тротилом бризантным взрывчатым веществом. Целостность промышленной сборки не нарушена. Корпус гранаты <данные изъяты> подвержен сильной коррозии.
В судебном заседании подсудимый Мусин Р.Н поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Кондюковой О.В и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Поскольку, подсудимый Мусин Р.Н обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Мусина Р.Н суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка боеприпасов.
В судебном заседании установлено, что Мусин Р.Н, не имея соответствующего разрешения, т.е. незаконно приобрел, перевез и стал впоследствии хранить по месту своего жительства боевую оборонительную осколочную гранату <данные изъяты> которая относится к боеприпасам.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Мусина Р.Н, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Мусина Р.Н и на условия жизни его семьи.
Мусин Р.Н совершил преступление средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В силу ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, отсутствие судимости.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В связи с чем приходит к выводу, что наказание Мусину Р.Н возможно назначить без изоляции от общества, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без реального отбытия наказания.
Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МУСИНА <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мусину Р.Н наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
Обязать осужденного Мусина Р.Н в период испытательного срока не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию в специально-установленные дни, но не реже одного раза в месяц, запретить нахождение в общественных местах в период с <данные изъяты> ч. до <данные изъяты> ч. утра.
Контроль за поведением осужденного Мусина Р.Н возложить на уполномоченный на то специализированный гос.орган.
Меру пресечения Мусину Р.Н -подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: боевую оборонительную осколочную гранату <данные изъяты> передать в <данные изъяты> для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
Судья : Н.Ю. Попова
