Решение от 14 июля 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
    Дело №1-11/2014            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    14 июля 2014 года г. Краснознаменск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В. с участием частного обвинителя - Костиной <ФИО> представителя потерпевшей - адвоката Глушенкова В.В., подсудимых - Кукшинова <ФИО> Стойлова <ФИО> Стойловой <ФИО> при секретаре судебного заседания Бохан Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кукшинова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Челябинск, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> <ДАТА3>, работающего в ООО «Русская косметика» в г. <АДРЕС> области экспедитором, женатого, на иждивении никого не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, кв. 296, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
    Стойлова <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5> Селятинским поселковым отделением милиции <АДРЕС> УВД <АДРЕС> области, работающего в магазине запчастей ООО Вейтрак, ИП <ФИО7> менеджером по продажам, женатого, на иждивении никого не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом. 12, кв. 296, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
    Стойловой <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, уроженки гор. Ромны <АДРЕС> области Украинской ССР, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА7> отделением УФМС России по <АДРЕС> области по городскому округу <АДРЕС>; работающей педагогом английского языка у ИП Выдумкин в г. <АДРЕС>, замужней, на иждивении никого не имеющей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, кв. 296, не судимой,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО9> обвиняется <ФИО10> в нанесении ей побоев, имевших место <ДАТА8> около 21 часа 30 минут возле подъезда дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    <ФИО11> обвиняется <ФИО10> в нанесении ей побоев, имевших место <ДАТА8> около 21 часа 30 минут возле подъезда дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    <ФИО12> обвиняется <ФИО10> в нанесении ей побоев, имевших место <ДАТА8> около 21 часа 30 минут возле подъезда дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
                В подготовительной части судебного заседания сторонам, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, было разъяснено их право на примирение.
 
                В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела частный обвинитель <ФИО10> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что между ней и подсудимыми <ФИО9> <ФИО14> <ФИО12> достигнуто примирение, претензий к ним не имеет.
 
    Адвокат <ФИО15> поддержал ходатайство своего доверителя <ФИО10> о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Подсудимые <ФИО9> <ФИО11> <ФИО12> каждый в отдельности поддержали заявленное ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
 
                Выслушав мнение частного обвинителя и подсудимых, каждого в отдельности о прекращении уголовного дела и, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а <ФИО10> <ФИО9> <ФИО11> <ФИО12> достигли примирения, обстоятельств, препятствующих прекращению дела, в судебном заседании не установлено, - суд считает возможным прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кукшинова <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Стойлова <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Стойловой <ФИО8>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                           <ФИО16>  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать