Решение от 09 июня 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г.Шадринск Курганской области                                             09 июня 2014 года
 
 
 
              Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Горбатова Е.М.
 
    при секретаре Копыловой Ю.И.    
 
    с участием государственного обвинителя Шадринской межрайонной прокуратуры Загороднева А.Е.
 
    обвиняемого Калганова В.И. и его защитника адвоката Демина А.Ф., предоставившегоудостоверение <НОМЕР>  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании  материалы уголовного дела №1-11/14 по обвинению <ФИО1><ФИО>,  родившегося  <ДАТА3> в с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>,   проживающего  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                      у с т а н о в и л:
 
 
               Калганов В.И.        совершил    угрозу   убийством,    если   имелись   основания   опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
          <ДАТА4> часов  Калганов В.И.   ,  находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: в <АДРЕС>, в ходе ссоры с Плотниковым А.П., <ОБЕЗЛИЧИНО>, возникшей на почве личных неприязненных отношений,     умышленно схватил его двумя руками за шею, тем самым ограничивая его свободу и подавляя его волю и удерживая потерпевшего за шею с силой стал сжимать ему горло, ограничивая доступ воздуха, отчего он стал задыхаться. Данные действия Плотников А.П.   в свой адрес воспринял реально  и у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы , поскольку  Калганов В.И.   находился в состоянии алкогольного опьянения, был сильно возбужден, агрессивно настроен, душил потерпевшего.
 
                Потерпевший Плотников А.П.  в судебное заседание не явился,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и       о прекращении уголовного дела в отношении Калганова В.И. в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, с обвиняемымон  примирился, претензий к нему  не имеет.
 
              Обвиняемый Калганов В.И.   в судебном заседании пояснил , что  на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст.119УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим для него основаниям, согласен.
 
         Защитник  обвиняемого     - адвокат Демин А.Ф. также просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного Калганова В.И.в связи с примирением с потерпевшим  по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
         Государственный обвинитель  не  возражает против прекращения уголовного дела за  примирением сторон .
 
              Мировой судья приходит к выводу о возможности  удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении          Калганова В.И.                за примирением сторон.
 
               В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                 Из материалов дела усматривается, что  Калганов В.И.  не имеет судимости (л.д.51-52).  Совершенное ей преступление  на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени  тяжести. Потерпевший ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку не желает привлекать        Калганова В.И.       к уголовной ответственности, т.к. претензий к нему не имеет, причиненный  вред заглажен. В связи, с чем  мировой судья приходит к выводу, что для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 
 
       Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                 Руководствуясь ст.25, п.4) ч.1 ст.226 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  мировой судья
 
 
                                              п о с т а н о в и л:
 
 
                   Прекратить уголовное дело по обвинению          <ФИО3>    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                  Уголовное преследование в отношении     <ФИО3>  прекратить.
 
       Меру пресечения    Калганову В.И.   не избирать.
 
           Копию настоящего постановления направить  Шадринскому межрайонному прокурору, потерпевшему .
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шадринского районного суда Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы и представления через мирового судью.
 
 
 
                     Мировой судья                                                   Е.М.Горбатова                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать