Решение от 27 мая 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-11/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин С.П., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы г. Саров Пантилеева А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    при секретаре Перецкой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении:
 
    Посадского <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.160 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного расследования Посадский И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ. 
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Посадского И.С. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, вследствие чего материальных и моральных претензий к подсудимому не имеется.
 
    Подсудимый Посадский И.С. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Пантелеев А.А. также просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель <ФИО1> не возражает относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считая, что имеются все основания, предусмотренные нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства для прекращения уголовного дела.
 
     Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, заключение государственного обвинителя, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
     Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Посадский И.С. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему, по месту жительства и работы характеризуется положительно, осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания к освобождению подсудимого от уголовной ответственности и прекращению в отношении него уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим. Каких-либо оснований, являющихся препятствиями к прекращению дела, в распоряжении суда не имеется.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Посадского <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Посадского И.С. в виде обязательства о явке отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - коробку с сотовым телефоном марки «Самсунг Галакси Нот 3» IMEI <НОМЕР> и комплектующими его устройствами; коробку с игровой приставкой марки «сони Плейстейшн3» с комплектующими ее устройствами, а также пятью игровыми СД дисками оставить по принадлежности представителю потерпевшего <ФИО2>, компакт-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, распечатку с перепиской свидетеля <ФИО4> с подозреваемым Посадским И.С. - хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Саров Нижегородской области. Мировойсудья                                                                    С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                    С.П. Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать