Решение от 02 июля 2014 года №1-11/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июля 2014 года пос. МохсоголлохМировой судья по судебному участку №58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Чусовской П.Н., при секретаре судебного заседания Михеевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого Сивцева А.А., его защитника, члена Адвокатской палаты РС(Я), адвоката Протодьяконова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гр.Сивцева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр. Сивцев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а»  ч. 1 ст. 258 УК РФ, то есть незаконная охота с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Сивцев <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., находясь в моторной лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с бортовым знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на реке Лена между островом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> района РС(Я), относящейся к общедоступным угодьям, в нарушении требований ст.22 Федерального закона от <ДАТА6>  <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ <НОМЕР> <ДАТА><ДАТА> «Об утверждении правил охоты», в период запрета охоты на территории Хангаласского района на все виды диких копытных животных, не имея лицензию на добычу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права на охоту в указанное время и месте, умышленно, с целью добычи мяса, осознавая противоправность своих действий, двумя выстрелами из нарезного огнестрельного охотничьего карабина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 7,62х54, с заводским номером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил незаконный отстрел одной особи самца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возрасте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося на песчаной косе, расположенной между островом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> РС(Я). В результате незаконной охоты, Сивцев А.А. причинил государственному охотничьему фонду РФ, согласно расчету определения ущерба, причиненного охотничьи ресурсам незаконной добычей одной особи самца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №948 от 08.12.2011 г., крупный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Сивцев А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду пояснил, что раскаивается, оплатил ущерб, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    В судебном заседании сторона защиты, адвокат Протодьяконов А.И. заявил, что подсудимый во время дознания явился с повинной, полностью возместил ущерб, ранее не судим, характеризуется положительно, раскаивается, с учетом заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении дела, просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель помощник  прокурора Хангаласского района РС(Я) Дмитриев А.А. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, т.к. все условия соблюдены.
 
    Дополнительных заявлений и ходатайств от участников процесса не поступило.
 
    Суд, исследовав обстоятельства дела, с учетом мнения сторон, признавая, что подсудимый совершил преступление впервые, которое в силу ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, возместил ущерб. Вследствие деятельного раскаяния Сивцев А.А. перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: фотографии, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу; туша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящаяся в леднике производственной базы природного парка <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит уничтожению  по вступлению постановления в законную силу, исполнение возложить на Хангаласский районный отдел УФССП России по РС(Я); моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и лодочный мотор <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащее владельцу <ФИО2>, оставить собственнику на праве владения, пользования  и распоряжения;  нарезной огнестрельный охотничий карабин марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 7,62х54, с заводским номером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящееся в камере хранения изъятого оружия ДЧ отдела МВД РФ по Хангаласскому району РС(Я), вернуть владельцу Сивцеву А.А., по вступлению постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении гр.  Сивцева <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру процессуального принуждения  Сивцева А.А. - обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: фотографии, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу; туша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящаяся в леднике производственной базы природного парка <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит уничтожению  по вступлению постановления в законную силу, исполнение возложить на Хангаласский районный отдел УФССП России по РС(Я); моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и лодочный мотор <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащее владельцу <ФИО2>, оставить собственнику на праве владения, пользования  и распоряжения;  нарезной огнестрельный охотничий карабин марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 7,62х54, с заводским номером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящееся в камере хранения изъятого оружия ДЧ отдела МВД РФ по Хангаласскому району РС(Я), вернуть владельцу Сивцеву А.А., по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Хангаласского улуса (района), подсудимому, его защитнику.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хангаласский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               П.Н. Чусовской