Решение от 08 июля 2014 года №1-11/2014

Решение по уголовному делу
     дело №1-49-11/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела «08» июля 2014 года г.Серафимович Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В
 
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Цибенко А.Ю. подсудимого Лукина Ю.Г., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Лукина Ю.Г.-  <ФИО1>
 
              защитника -  адвоката Альшанова С.И., удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>  
 
    от  <ДАТА2>,
 
              потерпевшего <ФИО2>             
 
              при секретаре Щегольковой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лукина Юрия Григорьевича, <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лукин Ю.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации . Лукин Юрий Григорьевич 30 марта 2014 года около 03 часов, точного времени в ходе дознания не установлено, находился в помещении кафе «У Дона» расположенного на окраине г. Серафимович Волгоградской области, где умышленно, из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, желая противопоставить себя окружающим, злостно нарушая общественные порядок и нравственность, вопреки моральным и нравственным нормам поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к Шкарпетину О.О., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствийи желая их наступления, используя малозначительный повод, беспричинно, нанес один удар рукой сжатой в кулак, в область подбородка <ФИО2> В результате своих преступных действий, Лукин Ю.Г. причинил потерпевшему <ФИО2> телесные повреждения в виде: гематомы подбородочной области.
 
     <АДРЕС>  заключения  эксперта  <НОМЕР>  от  <ДАТА5> телесные   повреждения:   гематома   подбородочной   области,   не причинили вреда здоровью <ФИО2>
 
             В судебном заседании подсудимый Лукин Ю.Г. призналсебя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением  вред возмещен  им  потерпевшему  в полном объеме.
 
      В суд от  потерпевшего <ФИО2> поступило заявление с просьбой  уголовное дело в отношении Лукина Ю.Г. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому нет, и они до суда примирились .Подсудимый Лукин Ю.Г. , законный представитель подсудимого- Лукина Е.А. не возражают против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам, их мнение поддержал защитник Альшанов С.И. Государственный обвинитель Цибенко А.Ю. в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела считает, что Лукин Ю.Г. должен понести заслуженное наказание за совершенное преступление. Суд, выслушав мнение сторон по поводу заявлений о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, находит целесообразным производство по делу прекратить по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации , суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящегоКодекса.В суд поступило заявление от потерпевшего Шкарпетина О.О. о прекращении уголовного дела в отношении Лукина Ю.Г. в связи с примирением сторон. При этом все необходимые основания установленные ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела присутствуют, т.е. от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, т.к. они примирились с подсудимым, заглажен в полном объеме причиненный преступлением вред подсудимым, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Помимо того, в силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации условием прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является то, что лицо впервые совершило инкриминируемое ему преступление, т.к. Лукин Ю.Г. ранее не судим. Примирение сторон произошло до удаления суда в совещательную комнату и с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лукина Ю.Г. по пункту «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон. Избранная в отношении Лукина Ю.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу - диск с видео записью - подлежит хранению при уголовном деле. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.254,25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации , суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Лукина Юрия Григорьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения Лукину Ю.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а после вступления постановления в законную силу - меру пресечения отменить. Вещественное доказательство по делу - диск с видео записью - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления мировому судье. Мировой судья: Удовицкая О.В. Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.