Решение от 20 июня 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ступино, Московской области                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Зеловой Т.В., подсудимого Безверхого И.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1894 Тамбовцевой Л.В., предъявившей ордер  № 91 от 09.06.2014 года, представителя потерпевшего Бабкина В.В.,  при секретаре судебного заседания Муртазиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
      БЕЗВЕРХОГО фио1,  <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, русского, гр-на РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого, в совершении преступления,  предусмотренного  ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Безверхий И.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
 
       <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> Безверхий И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения  под видом покупателя пришел в магазин  ООО «Лакмин», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Находясь в торговом помещении магазина, у  Безверхого И.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества принадлежащего ООО «Лакмин».  Осуществляя свои преступные намерения, Безверхий И.В., находясь в торговом помещении указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью личной наживы,  убедившись, что его действия  не очевидны  для  посторонних лиц и никем не контролируются,  то есть  носят тайный характер, подошел к стеллажам с различной продукцией, и взял со стеллажей принадлежащий ООО «Лакмин» товар, а именно: апельсины весом 0,84 кг, стоимостью 27 рублей 40 копеек; 1 бутылку вина игристого Асти Мартини 7,5 %, емкостью 0,75 литра, стоимостью 602 рубля 43 копейки; 1 батон Щелковский в нарезке весом 380 гр, стоимостью 18 рублей 86 копеек; 1 упаковку томатов Коррадо Черри весом 680 гр., стоимостью 50 рублей 82 копейки; 1 бутылку коньяка Тетрони  40%  ёмкостью 0,5литра, стоимостью 392 рубля 20 копеек; яблоки Джонаголд весом 0, 546 кг, стоимостью 16 рублей 38 копеек; гранат весом 0,436 кг, стоимостью 46 рублей 18 копеек, 2 лаваша Армянских тонких хлебозавод № 28, стоимостью 20 рублей 38 копеек за одну единицу, а всего на сумму 40 рублей, 76 копеек; 1 упаковку стаканов мягких объемом 0,5 литра, стоимостью 13 рублей 97 копеек; 2 упаковки сухариков пшеничных три корочки (грибы сметана) 40г, стоимостью 7 рублей за одну упаковку, а всего на сумму 14 рублей; 2 бутылки пива «Балтика»№7 5,4%емкостью 0,5 литра, стоимостью 33 рубля 80 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 67 рублей 60 копеек; 1 упаковку соуса «Кальве» для пельменей с грибами весом 250г, стоимостью 37 рублей 11 копеек; 1 бутылку коньяка старейшина 41 %  емкостью 0,5 литра, стоимостью 484 рубля 44 копейки; 1 упаковку майонеза «Скит» с дозатором 225 мл, стоимостью 17 рублей 20 копеек; колбасу «Сальчичон» с/к 1 кг Черкизовский 21958 весом 0,368 кг, стоимостью 134 рубля; сыр сметанковый 50% 1 кг Беларусь весом 0,356 кг,  стоимостью 95 рублей 92 копейки; 2 упаковки нарезки «Престиж» с/к в/у Останкино 2886 весом 150 г. стоимостью 63 рубля 69 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 127 рублей 38 копеек; кижуч нарезка с/с в/у  Рона Трейд весом 100г, стоимостью 38 рублей 18 копеек; тунец натуральный Филе  Барс весом 185г, стоимостью 52 рубля 86 копеек; колбасу «Московия Голд» с/к плоск. 1 кг Мортадель весом 0,406 кг, стоимостью 129 рублей, 11 копеек; колбасу «Брауншвейгская Голд» плоск. с/к 1 кг Мортадель весом 0,454 кг, стоимостью 191 рубль 1 копейка;  томаты сливки весом 0,762 кг стоимостью 76 рублей 20 копеек и сложил в находящийся при нем пакет. Не желая прекращать свои преступные намерения, Безверхий И.В., удерживая в руках пакет, в котором находилось похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Лакмин», всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, не оплатив его стоимость, прошел через кассовую зону указанного магазина и пошел на выход из указанного магазина, чтобы скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Однако его действия были замечены сотрудниками магазина ООО «Лакмин» - фио2 которые задержали Безверхого И.В. с похищенным имуществом,  в связи с чем он преступление не довел до конца по не зависящим  от него обстоятельствам.
 
    Действия  Безверхого И.В. были квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    В  судебном заседании от представителя потерпевшего Бабкина В.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего  с подсудимым.
 
    Ходатайство потерпевшего мотивировано тем, что в настоящее время у него к подсудимому претензий не имеется,  вред, причиненный юридическому лицу преступлением,  заглажен в полном объеме.                     
 
     Адвокат Тамбовцева Л.В. и подсудимый Безверхий И.В. в полном объеме поддержали ходатайство представителя потерпевшего и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела  в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела  в связи с примирением  потерпевшего с подсудимым.
 
    Так, суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, а также учитывая, то, что подсудимый Безверхий И.В. ранее не судим,   совершил преступление небольшой тяжести, добровольно загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайство представителя потерпевшего Бабкина В.В. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Уголовное дело по обвинению Безверхого фио1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.  
 
    Постановление может бытьобжаловано в Ступинский городской судчерез мировогосудью в течение десяти суток.
 
 
 
               Мировой судья                                         подпись                                О.Н.  Тубольцева  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать