Решение от 02 июня 2014 года №1-11/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
Постановление
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Краснозаводск 02 июня 2014 года
 
        Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А. при секретаре Гулевской Е.В., с участием адвоката Макаровой И.Н.,
 
    частных обвинителей Седова Д.А., Васильева П.А., Крафта Р.А.,
 
    подсудимых Блинова Н.А., Екубова Х.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении
 
    Ёкубова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
    Блинова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
        Частные обвинители  Седов Д.А., Васильев П.А., Крафт Р.А. обратились в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Екубова Х.С. по ст. 116 ч.1 УК РФ и Блинова Н.А. по ст. 115 ч.1 , 116 ч.1 УК РФ, указав следующее, 08.02.14 года примерно в 24 часа в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Блинов Н.А. нанес Седову Д.А. три удара битой. Седов упал, потеряв сознание. После чего Блинов Н.А. нанес удар кулаком по голове Васильеву П.А., подбежавшему на помощь Седову Д.А..затем Блинов Н.А. нанес несколько ударов ногой по левому предплечью Васильеву П.А., отчего тот упал на бок. В это время Екубов Х.С. нанес Крафту Р.А.5-7 ударов руками и ногами в область живота и ребер.
 
    В ходе судебного разбирательства после разъяснения сторонам в соответствии с частью пятой ст.319  УПК РФ возможности примирения частные обвинители Васильев П.А., Седов Д.А. и Крафт Р.В. обратились с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратились подсудимые Блинов Н.А. и Екубов Х.С., которые не возражали против прекращения производства по уголовному делу за  примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям сторонам разъяснены.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст.20 УПК РФ.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.319, ч.2 ст 20  УПК РФ,
 
постановил:
 
         Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Седова <ФИО3>, Васильева <ФИО4>, Крафта <ФИО5> отношении Ёкубова <ФИО1> по ст. 116 ч.1 УК РФ, Блинова <ФИО2> по ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ за примирением сторон.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня его вынесения в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью.
 
               Мировой судья:____________