Решение от 04 июня 2014 года №1-11/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
    Дело № 1-11/2014
 
 
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 годаМировой   судья   судебного  участка  207  Пушкинского  судебного  района  Вдовин В.В.
 
    С  участием   государственного   обвинителя  ст.  помощника  Пушкинского   городского    прокурора Щелконогова А.Н.
 
    Адвоката Киселева В.А. Пушкинский филиал МОКА, ордер <НОМЕР> от 17.04. 2014 года, удостоверение <НОМЕР>.
 
    Подсудимого, потерпевшего
 
    При   секретаре    Сениной О.И.Рассмотрев  в  открытом   судебном   заседании   уголовное  дело  по  обвинению Тарутина В.В.,<ДАТА2>   рождения,   уроженца  города   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по   адресу: <АДРЕС>,    в  совершении   преступления, предусмотренного   частью  1    статьи    119  УК РФ
 
 
 
                                                                         Установил:
 
 
                   Тарутину В.В.  предъявлено  обвинение   в  том,  что  он  совершил   угрозу  убийством,  если    имелись  основания   опасаться   осуществления   этой    угрозы  при   следующих   обстоятельствах:
 
    02 февраля 2014 года в 16 часов 00 минут, Тарутин В.В.в   нетрезвом   состоянии   находился     по  адресу : <АДРЕС>,  у  <НОМЕР>  подъезда  дома.   На    почве   возникших    личных  неприязненных   отношений,  учинил  словесную   ссору  с   <ФИО1>
 
 
    Во  время  ссоры,    с   целью   устрашения   <ФИО1>,   Тарутин В.В. достализ  кармана  своей  одежды  нож, и      замахнувшись  на   <ФИО1> ножом,      стал  угрожать   ему      убийством. 
 
    <ФИО1>    угрозу   убийством   воспринял     как   реальную,   угрожающую  его  жизни,  вследствие  чего  он  убежал от Тарутина В.В.
 
 
 
                           От  потерпевшего    <ФИО1>   поступило  ходатайство  о  прекращении  производства     по делу  в    связи   с  примирением с Тарутиным В.В.
 
    Тарутин В.В. в прекращенииуголовного  дела,  по   указанным   обстоятельствам         не  возражает.
 
     Исследовав  материалы   дела, мировой  судья   находит   ходатайство  подлежащим  удовлетворению.
 
    В  соответствии   ст. 25 УПК РФ  суд,   на  основании   заявления   потерпевшего   вправе  прекратить  уголовное   дело  в  отношении   лица,  обвиняемого  в  совершении   преступления   небольшой   или   средней  тяжести ,  в  случаях,  предусмотренных  статьей   76  Уголовного   кодекса   Российской   Федерации,  если   это  лицо  примирилось    с   потерпевшим   и   загладило   причиненный   ему   вред.
 
    Потерпевший  <ФИО1>     примирился     с   обвиняемым   <ФИО1>      Обвиняемый   загладил   причиненный      вред  потерпевшему (  заявления   в   деле).
 
    Государственный    обвинитель   не  возражает   о  прекращении  дела  по  изложенным  выше  основаниям.
 
 
 
    Руководствуясь  ст. 239,  25 УПК РФ,  мировой   судья,
 
 
                                                            Постановил:
 
 
    1. Уголовное  дело  и  уголовное  преследование   в  отношении Тарутина В. В. прекратитьв    связи      с     примирением    сторон.
 
 
    2. Меру  пресечения    подписку  о невыезде   отменить.
 
 
    3.Вещественное  доказательство -   нож       уничтожить.
 
 
 
    Постановление   может   быть  обжаловано   в   апелляционном   порядке   в Пушкинский городскойсуд  в  течение  10  суток   со   дня  вынесения,   через   мирового  судью.
 
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                         В.В. Вдовин  
 
 
 
 
 
 
    +