Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Лискинского района Воронежской области Золотых Е.Н.,
при секретаре Масляевой Г.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника Лискинского межрайпрокурора Калугиной Е.А.
подсудимого Сальникова <ФИО1>
защитника,
представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> Логачевой Е.А.
потерпевшего <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сальникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сальников В.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
16 марта 2014 года примерно в 19 часов 05 минут, Сальников В.А., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, имя цель на причинение вреда здоровью средней тяжести подверг избиению <ФИО2>, нанеся ему один удар кулаком правой руки в область лица. В результате избиения Сальников В.А. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти слева, кровоподтека щечной области слева; телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
В ходе судебного заседания по уголовному делу подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (потерпевшим).
Потерпевший <ФИО2> также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред добровольно заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется (заявление в деле).
Защитник Логачева Е.А. поддержала ходатайство подсудимого, полагая, что для этого имеются необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сальникова В.А. в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон допускается в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировой судья находит, что деяния Сальникова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что Сальников В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный вред потерпевшему, с места жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, осознал противоправный характер своих действий, сожалеет о случившемся, примирился с потерпевшими.
Подсудимому Сальникову В.А. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.234, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сальникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Меру пресечения Сальникову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лискинский районный суд Воронежской областив апелляционном порядке.
Мировой судья Е.Н. Золотых