Решение от 25 июня 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                       Дело № 1- 11 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    ЗАТО Озерный                                                            25 июня 2014  года
 
 
                 Мировой судья судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области Федорова Е.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Бологовского межрайонного прокурора Шека Д.Ю.,
 
    адвоката  Прозорова А.М.,  предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер серии ЛВ <НОМЕР> НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,
 
    подсудимого Филиппова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Агаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Филиппова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», не военнообязанного, проживающего по  <АДРЕС>, не  судимого,
 
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Филиппов Е.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
          17 мая 2014 года в вечернее время, <ФИО1> совместно со своим бывшим супругом Филипповым Е.В. находилась у него в квартире по <АДРЕС>. 17.05.2014 года около 23 часов 00 минут Филиппов Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, зашел в комнату, где на кровати лежала <ФИО1>, и вспомнив произошедший между ними  накануне конфликт, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, стал наносить по телу <ФИО1> удары кулаком в область головы, говоря при этом «Я убью тебя, сука!». Вырвавшись от Филиппова Е.В., <ФИО1> побежала на кухню, Филиппова Е.В., догнав на кухне <ФИО1>, повалил ее на пол, после чего, реализуя свой прямой преступный умысел, с целью запугивания <ФИО1>, по мотиву Личной неприязни, нанес последней удар ногой в область левого бока. Испугавшись действий Филиппова Е.В., <ФИО1> встала с пола, выбежала в коридор квартиры, а Филиппов Е.В., взяв со стола кухонный нож, направился за ней. В коридоре Филиппов Е.В., кинув находящийся у него в руках нож в сторону стоящей у двери <ФИО1> со словами: «Убью, сука!». Испугавшись за свою жизнь и здоровье, и выбежав из квартиры, <ФИО1> убежала к соседям. Филиппов Е.В., увидев, что желаемое достигнуто, прекратил свои противоправные действия, и преследовать по подъезду <ФИО1> не стал. <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально.
 
          Действия Филиппова Е.В. органом дознания квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
          Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
 
         В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирилась с подсудимым, который извинился перед ней, загладил причиненный вред, купив ей сотовый телефон.
 
         Подсудимый Филиппов Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, обещает, что больше такого не повторится.
 
         Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым Филиппову Е.В. разъяснены и понятны.
 
         Выслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, суд считает возможным подсудимого от уголовной ответственности освободить и уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ,  поскольку Филиппов Е.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью и в настоящее время примирился с потерпевшей, загладив причиненный  преступлением вред.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254  УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения Филиппову Е.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
          Процессуальные издержки на оплату труда адвоката в сумме 1 650 рублей 00 копеек произвести за счет средств федерального бюджета.
 
          Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Бологовский городской суд через мирового судью судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                        Е.Ю.Федорова
 
 
    Постановление не обжаловано вступило в законную силу 08 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать