Решение от 10 июня 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-3-11/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ростов-на-Дону 10 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,
 
    подсудимого Щербак А. Н.<ФИО1>,
 
    защитника подсудимого - адвоката Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № 5276 и ордер № 367 от 10.06.2014 года,
 
    потерпевшего Николаева Ю.А.
 
    при секретаре Потанине И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щербак А. Н., 27.03.1988 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданство РФ, женат, образование среднее техническое, место работы (учебы) - не работает, военнообязанного,  не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 167 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                     Щербак А.Н., 11.05.2014 г. примерно в 04 час. 25мин. находясь возле кафе "Жетери", расположенного по  адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта с Николаевым Ю.А. в следствие внезапно возникшего умысла на повреждение имущества, подойдя к автомобилю Николаева Ю.А. "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", регистрационный номер <НОМЕР>, умышленно нанес удар имеющейся у него деревянной дубинкой, по заднему левому крылу и левому заднему фонарю вышеназванного автомобиля, в результате чего на крыле образовалась вмятина, а фонарь был разбит. Согласно экспертного заключения Щербак А.Н. причинил своими действиями Николаеву Ю.А. ущерб на общую сумму в размере 9417 рублей 21 коп.
 
    Потерпевший Николаев Ю.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щербак А.Н. за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил ему причиненный имущественный и моральный ущерб, принес свои извинения.  
 
    Подсудимый  в суде просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. Его защитник также ходатайствовал о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ.    
 
    Представитель государственного обвинения   не возражал  против прекращения дела за примирением сторон.
 
                Действия подсудимого Щербак А. Н. по факту повреждения имущества Николаева Ю.А. квалифицируются судом  по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как  умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
 
                В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенное Щербак А.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Согласно представленной в материалы дела расписки подсудимый   полностью возместил  материальный ущерб. Так же судом учтено, что подсудимый ранее не судим. 
 
                При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению, и  полагает возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Щербак А. Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения в отношении Щербак А.Н. отменить после вступления постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство - автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий Николаеву Ю.А., считать возвращенным собственнику.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней с момента вынесения.
 
                Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.И. Самойлов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать