Решение от 23 мая 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-11/14
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     23 мая 2014 г.г. Мирный
 
                Мировой судья судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Я) Львов Н.В., при секретаре Алексеевой В.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело  по обвинению:
 
                Вербицкого <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области УССР,  гражданина  России,  не  работающего, не состоящего в браке, регистрации не имеющего, проживающего в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12-101 ,
 
              в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ, 
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно заявлению,  законного представителя потерпевшего Рамазанова И.Р.О., Рамазановой <ФИО2>     Вербицкий И.В.   обвиняется в том, что <ДАТА3>  в период времени с 01 часа 13 минут до 01 часа 43 минут в городе <АДРЕС> РС (Я) возле общежития <НОМЕР> <АДРЕС> политехнического института расположенного по <АДРЕС> д.12/1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к проходившему мимо Мусаханову <ФИО3> оглы нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, что причинило последнему физическую боль.
 
    Постановлением мирового судьи СУ №50 от 05.04.2014, данное  заявление  принято к производству.
 
    В судебное заседание назначенное по рассмотрению данного дела, на <ДАТА5>,  <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8>, законный представитель потерпевшего Рамазанова И.Р.О.,  Рамазанова <ФИО2> не явилась, ходатайств об их отложении заседаний в суд не направила, доказательств уважительности причин  препятствующих явки в суд не представила.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
 
    Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о  прекращении уголовного дела  и уголовного преследования в отношении Вербицкого И.В.  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 24, 246,254 УПК РФ,
 
                                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
                Уголовное дело в отношении Вербицкого <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ -  прекратить,  за отсутствием в деянии состава преступления.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мирнинский районный суд РС (Я).
 
 
 
    Мировой судья                              п/п                                 Львов Н.В.
 
    Копия верна
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать