Решение от 04 июня 2014 года №1-11/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          04 июня  2014 года г. Гуково Ростовскойобласти                                                  
 
          Мировой судья судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области Чубковец Л.А.,
 
          при секретаре Поддубной И.С.,
 
          с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Гуково Ростовской области <ФИО1>,
 
          подсудимой Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
          защитника - адвоката адвокатской палаты Ростовской области                           <ФИО2>, представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер   <НОМЕР>  от 13.01.2014,
 
          представителя потерпевшего УПФ в г.Гуково Ростовской области - <ФИО3>,
 
          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
          СЕМЕНЦОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                                   ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвиняется в том, что являясь студентом очной формы обучения государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ростовской области «Шахтинский региональный колледж топлива и энергетики им. Академика Степанова П.И.», <ДАТА> обратилась с заявлением в ГУ УПФР в г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, о назначении пенсии, по случаю потери кормильца до окончания обучения, после чего в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, будучи предупрежденной о том, что согласно ст.23, 25 Федерального Закона от <ДАТА> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ей необходимо в пятидневный срок извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а именно поступление на работу, отчисление из учебного заведения, перевод с очной формы на заочную форму обучения, умышленно нарушила условия получения социальной пенсии по потере кормильца, не сообщила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в г. Гуково об отчислении из колледжа, в связи с чем, незаконно получила за период времени с <ДАТА> по <ДАТА> социальную пенсию по потере кормильца: за август 2012 года - 5561 рубль, за сентябрь 2012 года - 5561 рубль, на общую сумму 11122 рубля. После чего похищенные денежные средства обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб государству в лице ГУ УПФР в г. Гуково на общую сумму 11122 рубля.
 
          То есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
          В ходе судебного заседания подсудимая Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием. Защитник  <ФИО2> поддержал заявленное ходатайство.
 
          Государственный обвинитель  и представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
          Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, мировой судья пришел к следующему.
 
           Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
           В судебном заседании установлено, что подсудимая Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признала и не возражала против прекращения уголовного дела, полностью возместила причиненный ущерб в размере 11122 руб.
 
            При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным уголовное преследование в отношении  Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
          Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
          Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Производство по делу и уголовное преследование в отношении СЕМЕНЦОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
           Меру пресечения  в отношении Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до вступления настоящего постановления в законную силу,  оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области.
 
 
          Мировой судья                                            Л.А.Чубковец
 
 
          Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.