Решение от 16 июня 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
Дело № 1-11/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      г.о. Химки Московской области 16 июня 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,
 
    подсудимого Качелина М Б,
 
    защитника - адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Миловзоровой В.В.,
 
    рассмотрев уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Качелина М Б по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из заявления <ФИО1> следует, что Качелин М.Б. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
 
    16 июня 2014 года в судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом Гудзь М.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело о преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, не может возбуждаться и рассматриваться в порядке частного обвинения.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
 
    Уголовное дело по обвинению Качелина М.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ было возбуждено на основании заявления <ФИО1>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО2> в порядке частного обвинения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовными делами частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, являются дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей статьи 20 УПК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.
 
     На основании ч. 6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.
 
    Из смысла ст. 21 УПК РФ следует, что уголовное преследование по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляет прокурор, а также следователь и дознаватель. Прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель выявляют обстоятельства совершения преступления.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела выяснено, что дело о преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, не может быть рассмотрено в порядке частного
 
    обвинения, а дознание по настоящему делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона не проводилось, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу в порядке частного обвинения прекратить, направить материалы дела начальнику органа дознания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 21, 321 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело № 1-11/14 в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО2> в отношении Качелина М Б, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - прекратить.
 
    Материалы дела направить начальнику органа дознания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в 10-дневный срок.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.В. Коршунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать