Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зарудняк Л.В.
С участием: государственных обвинителей помощника прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> края Араповой О.В., Безруковой Е.Л.,
подсудимого Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
защитника: адвоката НО АККА адвокатского кабинета Цилковской Н.М., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре: Шураковой Н.С.,
с участием потерпевшей Матюгиной <ДАТА>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русского, владеющего языком судопроизводства, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, д. 38 а в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по ул. <АДРЕС>, 26 кв. 1 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее судимого:
<ДАТА4> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание исполнено.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>высказал угрозу убийством в адрес Матюгиной <ДАТА>.и причинил телесные повреждения в виде побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в период времени с 14 часов до 18 часов, точное время дознанием не установлено, Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края совместно с Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это время на почве возникших неприязненных отношений у Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свои преступный умысел в действие Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в период времени с 14 часов до 18 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> а с целью оказания на нее психологического воздействия, воспользовавшись тем, что Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскользнувшись, упала не землю, сел не нее сверху, ограничив тем самым возможность ее передвижения, схватил двумя руками за шею, и стал с силой сдавливать шею Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом высказал слова угрозы убийством в адрес последней, говоря, что задушит ее, в качестве подтверждения своей угрозы, продолжая сдавливать шею Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> одной рукой, второй рукой стал наносить удары по телу потерпевшей. В сложившейся обстановке Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> видя агрессивный настрой Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., учитывая его состояние алкогольного опьянения, физическое превосходство, совершаемые в отношении ее насильственные действия, высказанные слова восприняла как угрозу убийством в свой адрес, испугалась за свои жизнь и здоровье и угрозу убийством восприняла реально. Дальнейшие преступные действия Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были пресечены подошедшим <НОМЕР>
Кроме того, <ДАТА5> в период времени с 14 часов до 18 часов, более точное время дознанием не установлено, Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края совместно с Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это время на почве возникших неприязненных отношений у Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Осуществляя свои преступные намерения Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в период времени с 14 часов до 18 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, подошел к Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и действуя умышлено, осознавая противоправность совершаемого, желая наступления общественно-опасных последствий нанес 1 удар по лицу и не менее 3 ударов по голове Матюгиной <ДАТА> таким образом причиняя ей физическую боль в месте ударов, после чего Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действуя в продолжении своего преступного умысла, сел сверху на Матюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, совершая иные насильственные действия, схватил ее двумя руками за шею и стал с силой сдавливать ее шею, затем Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действуя в продолжении своего преступного умысла одной рукой продолжил сдавливать шею Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> одной рукой, причиняя физическую боль, второй рукой нанес не менее 3 ударов по лицу и правому плечу последней , причиняя побои и пнул не менее 2 раз по ногам Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиняя физическую боль в месте ударов. Дальнейшие преступные действия Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были пресечены подошедшим Матюгиным Б.В.
В результате умышленных преступных действий Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - потерпевшей Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> были нанесены побои, и совершены иные насильственные действия причинившие физическую боль, а так же телесные повреждения: кровоподтеки: правого плеча (2), области надбровной дуги справа (1), посттравматический отек слизистой гортаноглотки (1). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н).
Подсудимый Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. свою вину в совершении указанных преступлений не признал, указав, <ДАТА7> около 14 ч. он немного выпил, и позвонил ранее знакомому Матюгину <НОМЕР>для того что бы попросить отвести его домой, так как они были в хороших отношениях. Ранее Матюгин <НОМЕР>уже неоднократно довозил его до дома. Когда Матюгин <НОМЕР> повез его домой на автомобиле ВАЗ 2106, с ним в машине находилась его супруга Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> По дороге в с. <АДРЕС> района, он продолжал распивать спиртные напитки. Ссор между ним и Матюгиными по дороге не было. Когда Матюгин <НОМЕР> привез его домой он вышел, забрал свои вещи и пошел, а Матюгины поехали обратно. Через некотороевремя он обнаружил, что забыл в машине свою шапку. Он позвонил Матюгину <НОМЕР> и сообщил об этом, после чего через несколько минут Матюгин<ФИО> с супругой снова подъехали. В ограду дома вошла Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отдала шапку. Когда приехали Матюгины он находился в ограде домаи он попросил у Мясищевой<ФИО>, с которой проживает принести ключи от его машины, чтобы достать из багажника масло. Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> беспричинно, вырвала ключи из рук Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего стала высказывать оскорбления в его адрес. В последующем, он так же высказал оскорбления в адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с целью пресечения дальнейшей ссоры стал выталкивать Матюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО> за пределы ограды. Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в ходе ссоры, била его по лицу, по щеке руками, оцарапала ему лицо, сбила его с ног. Так как было скользко, он упал и она пнула его несколько раз по телу, у него после этого были синяки. Он защищался от нее и хватал ее за одежду за грудки, и выгонял. Допускает, что когда выталкивал Матюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО> , хватал ее за ворот куртки и возможно на шее Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> от сдавливания ворота куртки, остались следы. В ходе ссоры, с Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.к. в огороде было грязно они неоднократно падали на землю. Отрицает факт угроз убийством, высказанных в адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и причинения ей телесных повреждений. В ходе ссоры с Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> он просил ее супруга Матюгина <НОМЕР> увезти его в другое место, с целью избежания дальнейшего конфликта с его супругой. Матюгин Б.Вна протяжении всейего ссоры с Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> из автомобиля не выходил, каких-либо действий, что бы прекратить его действия, не предпринимал. Каких-либо телесных повреждений у Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на лице и видимых частях тела не видел. Откуда у нее телесные повреждения не знает. Вину свою не признает.
Вина Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по факту в угрозы убийством в адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> имевшей место <ДАТА5> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района в ограде дома <НОМЕР> кв. 1 по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района с 14 часов до 18 часов не смотря на не признание последним вины в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Потерпевшая Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, что <ДАТА7> около 14 ч. они с мужем находились дома. Ее супругу Матюгину <НОМЕР> на сотовый телефон позвонил ранее им знакомый Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым муж ранее вместе работали. Сославшись на состояние опьянения Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попросил отвести его домой в с. <АДРЕС> района. Матюгин <НОМЕР> ранее неоднократно по просьбе Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. так же довозил его домой, и согласился в этот раз. На автомобиле ВАЗ 2106 они вместе с супругом забрали Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в городе <АДРЕС> от какой-то организации. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , находился по видимым признакам в состоянии опьянения. По дороге в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в их автомобиле продолжил употреблять спиртное. Каких-либо ссор между ними не было, ранее они с Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не ссорились и отношения были хорошие. Они подвезли Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к дому он вышел, забрав свои вещи, а они с Матюгиным <НОМЕР> поехали обратно. Когда еще ехали по селу, то Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонил Матюгину на состовый телефон и сказалчто забыл в машине свою шапку. Они развернулись и поехали обратно, было около 16 часов. Она с шапкой Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зашла в ограду <НОМЕР> кв. 1 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> и отдала ее Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. спросив у него, где Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>чтобы с ней поздороваться и поговорить. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что Мясищева Н<АДРЕС>. в доме и она зашла в дом. В доме с Мясищевой <АДРЕС>она находились не более 5-ти минут. В последующем ограде дома между Мясищевой <АДРЕС>. и Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. началась ссора, в ходе которой Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал кидался драться на Мясищеву <АДРЕС>. Было видно, что он разозлился и она подошла к ним. Мясищева <АДРЕС>. отдала ей в руки ключи от машины Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., полагая, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не станет их у нее забирать. Она, попыталась Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словесно успокоить, однако Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. переключился на нее, и стал требовать с нее ключи от машины, на что она ему ответила что ключей нет. Мясищева <АДРЕС>. , в это время стояла чуть в стороне. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал ее нецензурно обзывать и хватать за карманы куртки, видимо думал, что там ключи от машины. Потом, одной рукой схватил ее за куртку в области груди, она пыталась оттолкнуть от себя Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но не била его. Тогда, он второй рукой, ударил ее по лицу 1 раз, куда точно не помни. Она хотела его тоже ударить, но у нее не получилось, так как он дернул рукой, которой держал куртку и она как бы с нее соскользнула и верхняя часть куртки оказалась у нее на голове. Шею ей курткой не передавливало, горловина была выше на голове. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес ей не менее 3 ударов по голове через куртку. Она пыталась одернуть куртку и поскользнулась, но как она упала не помнит. Возможно при падении ударилась и потеряла сознание. Когда она очнулась, она лежала на земле, на ней сверху сидел на коленях Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и двумя руками сжимал свои руки у нее на шее и кричал, что все равно задушит ее. Она пыталась руками хватать Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за разные места, бить, по лицу, по телу, карябать ему лицо, чтобы он ее отпустил. В какой-то момент, в какой сказать не может, так как возможно снова потеряла сознание, когда очнулась уже видела перед собой Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. который правой рукой давил ей на шею в середину на гортань, левой рукой наносил ей удары по лицу и верхней части тела плечу. Она точно помнит, что удары наносились по правой стороне. Сколько раз ударил ее Черников Аю.И. она сказать не может, не считала и было не до этого, но не менее 3 ударов. Она пыталась кричать, но ей не хватало воздуху и она задыхалась. Шею было больно и казалось, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. раздавил ей гортань, в шее хрустело. У нее была паника от чувства страха, что вот-вот Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее задушит. Видя его агрессивный вид, состояние алкогольного опьянения, а так же то, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее душил за шею, и у нее нет возможности убежать, она испугалась, и данную угрозу убийством восприняла реально. Затем она видела, что от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оттаскивает ее муж, который кричал «что ты делаешь». Матюгин <НОМЕР> оттащил от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и когда он еще оттаскивал, Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., продолжал кричал, что-то и пинал ее ногами по телу. Пнул не менее 2 раз. Матюгину <НОМЕР> помогала Мясищева <АДРЕС>. оттаскивать Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Впоследствии, на ногах у нее синяков не было и на освидетельствовании, она забыла про них и не рассказывала. После того, как Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оттащил от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она встала и пока поправляла одежду ее успокаивала Мясищева <АДРЕС>. , которая стала звонить участковому. Не дозвонившись Мясищева <АДРЕС>. обьяснила как доехать к участковому. О том, что нужно обращаться именно к участковому, она бы даже не догадалась, т.к. в городе обычно звонят в полицию. Ее трясло , она плакала когда Мясищева <АДРЕС>. пошла в дом за бумагой, чтобы написать где находится участковый, а она пошла к машине. В автомобиле сидел Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , которого выгонял муж. Затем Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышел и пошел, а она с Матюгиным <НОМЕР> поехали к участковому, которому сообщили о произошедшем. УУМ направил их в ОП по <АДРЕС> району для написания заявления, так как находился в отпуске.
В ходе дознания Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> более подробно давала пояснения о том куда именно и в какой последовательности Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинял ей телесные повреждения по лицу 1 раз в область подбородка. И высказал угрозу убийство в ее адрес, которую она восприняла реально, с учетом сложившейся обстановки и поведения Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.20-21, 59-60) Данные показания Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердила в судебном заседании, пояснив, что возможно забыла обстоятельства по причине истечения продолжительного времени с момента допроса и событий имевших место <ДАТА8>
<АДРЕС> Матюгин <НОМЕР> суду дал аналогичные пояснения, пояснив что ранее ни у него, ни у его супруги Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никаких конфликтов не было. <ДАТА5> по просьбе Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящегося по видимым признакам в состоянии опьянения, отвозили вместе с супругой последнего, в дневное время в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС>, 26-1, где он проживает с Мясищевой <АДРЕС>. По дороге Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в автомобиле распивал спиртные напитки. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. через незначительный промежуток времени, после того как они его высадили возле ограды дома, позвонил ему и сообщил, что оставил в автомобиле свою шапку, из-за чего они вновь вернулись к дому <НОМЕР>-1 в по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, время было около 16 часов. Когда они подъехали, Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с шапкой зашла в ограду, к нему вышел Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и спросил у него ключи от его машины, чтобы попробовать завести свой автомобиль ВАЗ 2106, ссылаясь на то что его ключи забрала Мясищева <АДРЕС>. Он с Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел в ограду дома, женщины в это время находились в доме, но т.к. его ключ не подошел он вернулся и сел в автомобиль который стоял напротив калитки и стал разгадывать кроссворд и увлекся. Автомобиль был заведен и шумела включенная печка, кроме того, у него есть небольшие проблемы со слухом и возможно поэтому он не слышал что в ограде дома ругались. Супруги не было минут 10. Отвлекшись от кроссворда, он поднял глаза и увидел что на дорожке ведущей от калитки в сторону дома на спине лежит Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>а на ней стоя на коленях сидит Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он выбежал из автомобиля, подбежал. Супруга хрипела, а Черников давил рукой супруге на шею в области кадыка. Он схватил его в локте за шею и стал оттаскивать от Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мясищева Н.Г.Ф. тоже пыталась оттащить Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом кричала, что ты делаешь. Пытаясь успокоить Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. они вышли из ограды. Т.к. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вроде успокоился, он сел в машину . Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. просил его увезти в другое место, на что он ему ответил отказом. Затем вышла Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> которой Мясищева <АДРЕС>. обьяснила, и на бумаге написала где находится участковый, для того, что бы обратиться по факту произошедшего и они поехали к участковому. Последний направил их в ОП по <АДРЕС> району писать щзаявление. В автомобиле Матюгину <АДРЕС>, она плакала и пояснила, что испугалась что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее задушит, так как когда он ее душил она уже не могла дышать и задыхалась. Так же сказала, что ей трудно разговаривать, так как болит шея. Он сразу не обратил внимание, были ли у супруги какие-нибудь телесные повреждения, так как разволновался. Дома Матюгина показала, что у неекровоподтеки на плече и над бровью справа .
В ходе дознания Матюгин <НОМЕР> пояснял о том, что когда он оттаскивал Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от Матюгиной <АДРЕС>ногами еще пытался пнуть супругу, но пнул или нет пояснить затрудняется, т.к. оттаскивал его к воротам. Когда Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> присела, он держал Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. который кричал, что все равно убьет супругу. (л.д.128-29 ). Данные показания Матюгин <НОМЕР> подтвердил в судебном заседании, пояснив, что возможно забыл обстоятельства по причине истечения продолжительного времени с момента допроса и событий имевших место <ДАТА5>.
<АДРЕС> <ФИО3>. суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции. Обслуживает административный участок администрацию Новиковского сельсовета. В ноябре месяце он находился в очередном отпуске и <ДАТА7> во второй половине дня находился дома. Около 16 часов, точного времени он не помнит, к его дому подъехал автомобиль ВАЗ 2106, он вышел из ограды и к нему из машины вышла ранее незнакомая мне женщина. В машине за управлением сидел мужчина. Женщина была в возбужденном состоянии, плакала, лицо у нее было красное. Он спросил, что произошло и она пояснила, что она была в доме Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> ,сожитель Мясищевой - Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , которого они с мужем довезли до дома из <АДРЕС> , избил ее. Кроме того, он душил ее за шею и высказывал слова угрозы убийством, при этом женщина, как позже он узнал ее фамилия Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> , держалась за шею. Обьясняла, что ей трудно разговаривать, из-за того, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сдавливал ей шею. Она закрывала шею рукой и он не видел, были ли на шее телесные повреждения или покраснения. Он обьяснил Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , что ей необходимо написать заявление и обратиться к медикам и в СМО. Он спросил где она проживает. Матюгина, ответила, что в<АДРЕС> и что сейчас они поедут домой в г.Бийск. Так как он находился в отпуске, обьяснил где находится отдел и как проехать. Она села в машину и они уехали.
<АДРЕС> Матюгин С.Б. подтвердилфакт наличия у Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> телесных повреждений над бровью справа, кровоподтека в области плеча и покраснений не шее. При этом указал, что со слов Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему известно, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе ссоры бил ее нанося, телесные повреждения по различным частям тела. Душил ее, говоря при этом, что задушит. Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> испугалась за свою жизнь, т.к. самостоятельно прекратить действия Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не могла. Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оттащил его отец Матюгин <НОМЕР> которому так же помогала Мясищева <АДРЕС>.
<АДРЕС> <ФИО4> суду показал, что, проживает в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района не продолжительный период времени. По ул. <АДРЕС> 26-1 проживает Нина и Александр, фамилии которых не знает, т.к. они не общаются, только здороваются. В конце ноября 2013 года точной даты не помнит, во второй половине дня он находился дома и слышал, в ограде соседей какой-то шум, и с крыльца дома, однако видимость ограничена высоким забором и надворными постойками, видел, что около дома соседей был какая-то потасовка, вроде драка. Он не приглядывался, что именно там происходит и зашел в дом. Так же видел, что напротив ограды соседей на дороге стоял автомобиль ВАЗ 2106.
В ходе дознания Иванов<ФИО>. пояснял о том, в соседней ограде драка была между мужчиной и женщиной , которых разнимал еще один мужичина. По голосам он понял, что один из мужчин пьяный, он это понял по речи, тот что-то кричал, речь была невнятная. Что именно кричал он не прислушивался. (л.д. 77-78 )..Данные показания Иванов <ОБЕЗЛИЧЕНО>подтвердил в судебном заседании, пояснив, что возможно забыл обстоятельства по причине истечения продолжительного времени с момента допроса и событий имевших место <ДАТА5>.
Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель Лычагин <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду пояснил, что у гр. Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный в п.1 посттравматический отек слизистой гортаноглотки является следствием травматического действия в область шеи, что возможно при механизме образования телесных повреждений, а именно при ударе тупых твердых предметов ,при падениях с высоты собственного роста , а так же возможно при сдавливании шеи руками. При падении и при ударе должно быть именно на место области гортани и ударе о тупой предмет этим местом, либо сдавливании руками или наддавливания рукой на указанную область.
<АДРЕС> Мясищева <АДРЕС>. буду допрошенной в судебном заседании отрицала факт высказывания угроз убийством Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> в дневное время в ограде ее дома по ул. <АДРЕС> 26 -1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района. Ссылаясь на то, что между Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно имел место конфликт, который был справоцирован Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Последняя неоднократно оскорбляла Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и в ходе ссоры из-за ключей, которые забрала сама Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пытался их у нее забрать. Они толкали друг друга. Супруг Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Матюгин <НОМЕР> сидел в автомобиле ВАЗ, который стоял возле калитки и в ограду дома не заходил. Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на земле не лежала и ее Черников <НОМЕР> не душил.
Кроме того, вина подсудимого Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении угрозы убийством Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается материалами дела.
- заявлением поступившим в дежурную часть МО МВД России «Обской» о привлечении к уголовной ответственности Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. который <ДАТА7> в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 26 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района угрожал убийство, душил и причинил телесные повреждения Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 7)
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> в ходе которого был осмотрен участок местности в ограде дома <НОМЕР> кв. 1 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, где Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказал угрозу убийством Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зафиксирована обстановка совершения преступления. Осмотр проводился с участием понятых ( л.д. 118-119).
- заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> согласно которой у гр. Матюгиной<ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки: правого плеча (2), области надбровной дуги справа (1), посттравматический отек слизистой гортаноглотки (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 4-х) воздействиями тупых твердых предметов(предмета), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении) возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые (таковой). Данные повреждения могли быть причинены в течении одних суток до осмотра свидетельствуемой, что подтверждается цветом кровоподтеков (синюшно-фиолетовый), данными медицинских документов. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н).
Указанное в диагнозе «зчмт.Сотрясение головного мозга» в достаточной мере обьективными и клиническими данными в представленной медицинской карте не подтверждено, и поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежит (по медицинским критериям п.27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н ( л.д. 94-95 ).
-протоколом очной ставки между потерпевшей Матюгиной<ОБЕЗЛИЧЕНО> и подозреваемым Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе которой Матюгина<ФИО>. подробно излагала обстоятельства имевшие место <ДАТА5> в 15-30 часов на ул. <АДРЕС>, 26-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района где Черников высказал угрозу убийством Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , которую она восприняла реально ( л.д. 32-33)
-протоколом очной ставки между свидетелем Матюгиным Б.В. и подозреваемым Черниковым<ФИО> в ходе которой Матюгин<ФИО> подробно излагал обстоятельства имевшие место <ДАТА5> в 15-30 часов на <АДРЕС>, 26-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района в части высказанных угроз убийство в адрес супруги. ( л. 34-35)
-протоколом очной ставки между потерпевшей Матюгиной<ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетелем Мясищевой<АДРЕС>в ходе которой Матюгина<ФИО>. подробно излагала обстоятельства имевшие место <ДАТА5> в 15-30 часов на ул. <АДРЕС>, 26-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района где Черников <НОМЕР>высказал угрозу убийством <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> которую она восприняла реально ( л.д. 62-63)
-протоколом очной ставки между свидетелем Матюгиным Б.В<ФИО>и свидетелем Мясищевой<АДРЕС>в ходе которой Матюгин<ФИО> подробно излагала обстоятельства имевшие место <ДАТА5> в 15-30 часов на ул. <АДРЕС>, 26-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, в части высказанных угроз убийство в адрес супруги ( л.д. 64-65 )
- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА11> в ходе которого потерпевшая Матюгина<ФИО>. указал место в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района где Черников угрожал ей убийством ( л.д. 114-117 )
- заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которой у гр. Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обнаружены телесные повреждения, подлежащие судебно-медицинской квалификации. ( л.д. 111) К показаниям свидетеля Мясищевой<АДРЕС>. суд относится критически считая чтоони даны последней, с целью избежания Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной законом ответственности, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО9> состоит в фактических брачных отношениях в Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> В связи с чем, своими показаниями, пытается помочь избежать Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовной ответственности.
Показания, данные подсудимым Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он не высказывал угроз убийством в адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>суд считает надуманными. Данные пояснения опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей, данными как в ходе дознания так и в судебном заседании, а так же материалами дела. Данные лица давали последовательные показания, которые согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга, суд не находит оснований не доверять показаниям данных лиц. Оснований для оговора Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны потерпевшей и свидетелей в судебном заседании не добыто.Суд расценивает их как средство защиты.
Добытые по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют об умысле Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> на угрозу убийством высказанную в адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд считает, что собранные доказательства находятся в прямой причинной связи по обстоятельствам совершения преступления и согласуются между собой.
С учетом добытых по делу доказательств в их совокупности, суд полагает, что у Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Действия Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Вина Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту причинения телесных повреждений Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> имевших место <ДАТА5> в с. <АДРЕС> района в ограде дома <НОМЕР> кв. 1 по ул. <АДРЕС> в период с 14 часов до 18 часов более точнее время дознанием не установлено, не смотря на не признание последним вины в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Потерпевшая Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, что <ДАТА7> около 14 ч. они с мужем находились дома. Ее супругу Матюгину <НОМЕР> на сотовый телефон позвонил ранее им знакомый Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которым муж ранее вместе работали. Сославшись на состояние опьянения Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросил отвести его домой в с. <АДРЕС> района. Матюгин <НОМЕР> ранее неоднократно по просьбе Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> так же довозил его домой, и согласился в этот раз. На автомобиле ВАЗ 2106 они вместе с супругом забрали Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в городе <АДРЕС> от какой-то организации. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> , находился по видимым признакам в состоянии опьянения. По дороге в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> в их автомобиле продолжил употреблять спиртное. Каких-либо ссор между ними не было, ранее они с Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> не ссорились и отношения были хорошие. Они подвезли Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к дому он вышел, забрав свои вещи, а они с Матюгиным <НОМЕР> поехали обратно. Когда еще ехали по селу, то Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> позвонил Матюгину на состовый телефон и сказалчто забыл в машине свою шапку. Они развернулись и поехали обратно, было около 16 часов. Она с шапкой Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашла в ограду <НОМЕР> кв. 1 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> и отдала ее Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> спросив у него, где <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы с ней поздороваться и поговорить. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>в доме и она зашла в дом. В доме с Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> она находились не более 5-ти минут. В последующем ограде дома между Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> началась ссора, в ходе которой Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал кидался драться на Мясищеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> Было видно, что он разозлился и она подошла к ним. Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдала ей в руки ключи от машины Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> полагая, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> не станет их у нее забирать. Она, попыталась Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> словесно успокоить, однако Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> переключился на нее, и стал требовать с нее ключи от машины, на что она ему ответила что ключей нет. Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в это время стояла чуть в стороне. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал ее нецензурно обзывать и хватать за карманы куртки, видимо думал, что там ключи от машины. Потом, одной рукой схватил ее за куртку в области груди, она пыталась оттолкнуть от себя Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> но не била его. Тогда, он второй рукой, ударил ее по лицу 1 раз, куда точно не помни. Она хотела его тоже ударить, но у нее не получилось, так как он дернул рукой, которой держал куртку и она как бы с нее соскользнула и верхняя часть куртки оказалась у нее на голове. Шею ей курткой не передавливало, горловина была выше на голове. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ей не менее 3 ударов по голове через куртку. Она пыталась одернуть куртку и поскользнулась, но как она упала не помнит. Возможно при падении ударилась и потеряла сознание. Когда она очнулась, она лежала на земле, на ней сверху сидел на коленях Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двумя руками сжимал свои руки у нее на шее Она пыталась руками хватать Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> за разные места, бить, по лицу, по телу, карябать ему лицо, чтобы он ее отпустил. В какой-то момент, в какой сказать не может, так как возможно снова потеряла сознание, когда очнулась уже видела перед собой Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> который правой рукой давил ей на шею в середину на гортань, левой рукой наносил ей удары по лицу и верхней части тела плечу. Она точно помнит, что удары наносились по правой стороне. Сколько раз ударил ее Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> она сказать не может, не считала и было не до этого, но не менее 3 ударов. Она пыталась кричать, но ей не хватало воздуху и она задыхалась. Шею было больно и казалось, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> раздавил ей гортань, в шее хрустелоу нее не было возможности убежать. Затем она видела, что от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оттаскивает ее муж, который кричал «что ты делаешь». Матюгин <НОМЕР> оттащил от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и когда он еще оттаскивал, Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжал кричал, что-то и пинал ее ногами по телу. Пнул не менее 2 раз. Матюгину <НОМЕР> помогала Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> оттаскивать Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Впоследствии, на ногах у нее синяков не было и на освидетельствовании, она забыла про них и не рассказывала. После того, как Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> оттащил от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> она встала и пока поправляла одежду ее успокаивала Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> , которая стала звонить участковому. Не дозвонившись Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> обьяснила как доехать к участковому. О том, что нужно обращаться именно к участковому, она бы даже не догадалась, т.к. в городе обычно звонят в полицию. Ее трясло , она плакала когда Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошла в дом за бумагой, чтобы написать где находится участковый, а она пошла к машине. В автомобиле сидел Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> , которого выгонял муж. Затем Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел и пошел, а она с Матюгиным <НОМЕР> поехали к участковому, которому сообщили о произошедшем. УУМ направил их в ОП по <АДРЕС> району для написания заявления, так как находился в отпуске.
В ходе дознания Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> более подробно давала пояснения о том куда именно и в какой последовательности Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинял ей телесные повреждения : по лицу 1 раз в область подбородка. (л.д.20-21, 59-60) Данные показания Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердила в судебном заседании, пояснив, что возможно забыла обстоятельства, по причине истечения продолжительного времени с момента допроса и событий имевших место <ДАТА8>
<АДРЕС> Матюгин <НОМЕР> суду дал аналогичные пояснения, пояснив что ранее ни у него, ни у его супруги Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> никаких конфликтов не было. <ДАТА5> по просьбе Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по видимым признакам в состоянии опьянения, отвозили вместе с супругой последнего, в дневное время в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС>, 26-1, где он проживает с Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> По дороге Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> в автомобиле распивал спиртные напитки. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> через незначительный промежуток времени, после того как они его высадили возле ограды дома, позвонил ему и сообщил, что оставил в автомобиле свою шапку, из-за чего они вновь вернулись к дому <НОМЕР>-1 в по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, время было около 16 часов. Когда они подъехали, Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с шапкой зашла в ограду, к нему вышел Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> и спросил у него ключи от его машины, чтобы попробовать завести свой автомобиль ВАЗ 2106, ссылаясь на то, что его ключи забрала Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он с Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошел в ограду дома, женщины в это время находились в доме, но т.к. его ключ не подошел он вернулся и сел в автомобиль, который стоял напротив калитки и стал разгадывать кроссворд и увлекся. Автомобиль был заведен и шумела включенная печка, кроме того, у него есть небольшие проблемы со слухом и возможно поэтому он не слышал что в ограде дома ругались. Супруги не было минут 10. Отвлекшись от кроссворда, он поднял глаза и увидел что на дорожке ведущей от калитки в сторону дома на спине лежит Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>а на ней стоя на коленях сидит Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он выбежал из автомобиля, подбежал. Супруга хрипела, а Черников давил рукой супруге на шею в области кадыка. Он схватил его в локте за шею и стал оттаскивать от Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мясищева Н.Г.Ф. тоже пыталась оттащить Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом кричала, что ты делаешь. Пытаясь успокоить Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> они вышли из ограды. Т.к. Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> вроде успокоился, он сел в машину . Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> просил его увезти в другое место, на что он ему ответил отказом. Затем вышла Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> которой Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> обьяснила, и на бумаге написала где находится участковый, для того, что бы обратиться по факту произошедшего и они поехали к участковому. Последний направил их в ОП по <АДРЕС> району писать заявление. В автомобиле Матюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО> трясло, она плакала. Так же сказала, что ей трудно разговаривать, так как болит шея. Он сразу не обратил внимание, были ли у супруги какие-нибудь телесные повреждения, так как разволновался. Дома Матюгина показала, что у неекровоподтеки на плече и над бровью справа.
В ходе дознания Матюгин <НОМЕР> пояснял о том, что когда он оттаскивал Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> он ногами еще пытался пнуть супругу, но пнул или нет пояснить затрудняется т.к. оттаскивал его к воротам. (л.д.128-29 ).Данные показания Матюгин <НОМЕР> подтвердил в судебном заседании, пояснив, что возможно забыл обстоятельства по причине истечения продолжительного времени с момента допроса и событий, имевших место <ДАТА5>.
<АДРЕС> Скрипкин <ДАТА> суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции. Обслуживает административный участок администрацию Новиковского сельсовета. В ноябре месяце он находился в очередном отпуске и <ДАТА7> во второй половине дня находился дома. Около 16 часов, точного времени он не помнит, к его дому подъехал автомобиль ВАЗ 2106, он вышел из ограды и к нему из машины вышла, ранее незнакомая мне женщина. В машине за управлением сидел мужчина. Женщина была в возбужденном состоянии, плакала, лицо у нее было красное. Он спросил, что произошло и она пояснила, что она была в доме Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> ,сожитель Мясищевой - Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> , которого они с мужем довезли до дома из <АДРЕС> , избил ее. Кроме того, он душил ее за шею , при этом женщина, как позже он узнал ее фамилия Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> , держалась за шею. Обьясняла, что ей трудно разговаривать, из-за того, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> сдавливал ей шею. Она закрывала шею рукой и он не видел, были ли на шее телесные повреждения или покраснения. Он обьяснил Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , что ей необходимо написать заявление и обратиться к медикам и в СМО. Он спросил, где она проживает. Матюгина, ответила, что вг. <АДРЕС> и что сейчас они поедут домой в г.Бийск. Так как он находился в отпуске, обьяснил где находится отдел и как проехать. Она села в машину и они уехали.
<АДРЕС> Матюгин С.Б. подтвердилфакт наличия у его матери Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> телесных повреждений над бровью справа, кровоподтека в области плеча и покраснений не шее. При этом указал что со слов Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему известно, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры бил ее, нанося телесные повреждения по различным частям тела, душил ее. Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оттащил его отец Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому так же помогала Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матюгину видел накануне, каких-либо телесных повреждений у нее не было.
Свидетель Иванов<ФИО> суду показал, что проживает в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района не продолжительный период времени. По ул. <АДРЕС> 26-1 проживает Нина и Александр, фамилии которых не знает, т.к. они не общаются, только здороваются. В конце ноября 2013 года точной даты не помнит, во второй половине дня он находился дома и слышал, в ограде соседей какой-то шум, и с крыльца дома, однако видимость ограничена высоким забором и надворными постройками Видел, что около дома соседей был какая-то потасовка, вроде драка, он не приглядывался, что именно там происходит и зашел в дом. Так же видел, что напротив ограды соседей на дороге стоял автомобиль ВАЗ 2106.
В ходе дознания Иванов<ФИО> пояснял о том, в соседней ограде драка была между мужчиной и женщиной которых разнимал еще один мужичина. По голосам он понял, что один из мужчин пьяный, он это понял по речи, тот что-то кричал, но речь была невнятная. Что именно кричали, он не прислушивался. (л.д. 77-78 ).Данные показания Иванов <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердил в судебном заседании, пояснив, что возможно забыл обстоятельства по причине истечения продолжительного времени с момента допроса и событий имевших место <ДАТА5>.
Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель Лычагин <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду пояснил, что у гр. Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный в п.1 посттравматический отек слизистой гортаноглотки является следствием травматического действия в область шеи, что возможно при механизме образования телесных повреждений, а именно при ударе тупых твердых предметов ,при падениях с высоты собственного роста , а так же возможно при сдавливании шеи руками. При падении и при ударе должно быть именно на место области гортани и ударе о тупой предмет этим местом, либо сдавливании руками или надавливания рукой на указанную область.
<АДРЕС> Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> буду допрошенной в судебном заседании отрицала факт умышленного причинения Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> в дневное время в ограде ее дома по ул. <АДРЕС> 26 -1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района телесных повреждений. Ссылаясь на то, что между Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно имел место конфликт, который был спровоцирован Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Последняя неоднократно оскорбляла Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в ходе ссоры из-за ключей, которые забрала сама Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> пытался их у нее забрать и они толкали друг друга. Супруг Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО>сидел в автомобиле ВАЗ, который стоял возле калитки и в ограду дома и не выходил из него. Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на земле не лежала и ее Черников <НОМЕР> не душил.
Кроме того, вина подсудимого Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту причинения телесных повреждений Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>подтверждается материалами дела.
- заявлением поступившим в дежурную часть МО МВД России «Обской» о привлечении к уголовной ответственности Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> который <ДАТА7> в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 26 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района душил и причинил телесные повреждения Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 7)
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> в ходе которого был осмотрен участок местности в ограде дома <НОМЕР> кв. 1 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, где Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно причинял Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения и зафиксирована обстановка совершения преступления. Осмотр проводился с участием понятых ( л.д. 118-119).
- заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> согласно которой у гр. Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки: правого плеча (2), области надбровной дуги справа (1), посттравматический отек слизистой гортаноглотки (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 4-х) воздействиями тупых твердых предметов(предмета), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении) возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые (таковой). Данные повреждения могли быть причинены в течении одних суток до осмотра свидетельствуемой, что подтверждается цветом кровоподтеков (синюшно-фиолетовый), данными медицинских документов. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н).
Указанное в диагнозе «зчмт.Сотрясение головного мозга» в достаточной мере обьективными и клиническими данными в представленной медицинской карте не подтверждено, и поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежит (по медицинским критериям п.27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н ( л.д. 94-95 ).
-протоколом очной ставки между потерпевшей Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подозреваемым Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подробно излагала обстоятельства имевшие место <ДАТА5> в 15-30 часов на <АДРЕС>, 26-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района где Черников <НОМЕР> умышленно причинял Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения по различным частям тела( л.д. 32-33)
-протоколом очной ставки между свидетелем Матюгиным Б.В. и подозреваемым Черниковым<ФИО> в ходе которой Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> подробно излагал обстоятельства имевшие место <ДАТА5> в 15-30 часов на <АДРЕС>, 26-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района в умышленного причинения Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л. 34-35)
-протоколом очной ставки между потерпевшей Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетелем Мясищевой <АДРЕС>.,в ходе которой Матюгина<ФИО>. подробно излагала обстоятельства имевшие место <ДАТА5> в 15-30 часов на <АДРЕС>, 26-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района где Черников <НОМЕР> умышленно причинял Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения по различным частям тела ( л.д. 62-63)
-протоколом очной ставки между свидетелем Матюгиным <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетелем Мясищевой <АДРЕС>.,в ходе которой Матюгин<ФИО> подробно излагала обстоятельства имевшие место <ДАТА5> в 15-30 часов на <АДРЕС>, 26-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района в части умышленного причинения Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения высказанных Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 64-65 )
- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА11> в ходе которого потерпевшая Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> указал место в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района где Черников умышленно причинил ей телесные повреждения ( л.д. 114-117 )
- заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которой у гр. Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обнаружены телесные повреждения , подлежащие судебно-медицинской <НОМЕР> ( л.д. 111)
К показаниям свидетеля Мясищевой <АДРЕС>. , суд относится критически,считая что они даны последней, с целью избежания Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной законом <НОМЕР> Поскольку Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в фактических брачных отношениях в Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем своими показаниями, пытается помочь избежать Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовной <НОМЕР>
Показания, данные подсудимым Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он умышленно не причинял телесных повреждений потерпевшей, а имеющиеся телесные повреждения могли образоваться в результате того, как он отталкивал Матюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО> от себя в ходе ссоры, суд считает, <НОМЕР> Данные пояснения опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей, данными как в ходе дознания так и в судебном заседании, а так же материалами дела. Суд расценивает их как средство защиты.
Защитой не представлено доказательств в обоснование образования телесных повреждений у Матюгиной <ДАТА5>.
Добытые по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют об умысле Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о нанесении телесных повреждений Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд считает, что собранные доказательства находятся в прямой причинной связи по обстоятельствам совершения преступления и согласуются между собой.
На основании изложенного мировой судья считает, что вина Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении умышленного нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлена.
Действия Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его <НОМЕР>
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой <НОМЕР>
При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступления небольшой тяжести, не состоит на учете у нарколога и психиатра, характеризуется положительно, на момент совершения преступлений имел на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, объяснение об обстоятельствах совершения преступлений, данное до возбуждения уголовного дела, как активное способствование раскрытию и активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, провоцирующее поведение потерпевшей.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст. ч.1 ст. 62, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
Суд принимает во внимание, что Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено преступление в период погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>.
Поскольку Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершены преступления которые относятся к категории небольшой тяжести, с учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, с целью достижения целей обеспечивая его эффективности исправления Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> справедливости и целесообразности, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по каждому из инкриминируемых преступлений в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ
Черникова <НОМЕР> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком ТРИСТА часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Черникова <НОМЕР>предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком ДВЕСТИ часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.
На основании на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Черникову <АДРЕС> ТРИСТА часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения <АДРЕС> и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Л.В.Зарудняк
= верно = Л.В. Зарудняк
Приговор от <ДАТА14> ода по состоянию на «___________»______________________2014 года __________ вступил в законную силу «_____»____________________________2014 года
Мировой судья Л.В. Зарудняк
Секретарь судебного заседания
Секретарь судебного участка
