Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
Дело № 1- 11/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г.Балашиха
Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Российской Федерации Кравцова И.В., с участием государственного обвинителя заместителя Балашихинского городского прокурора Жебит Л.М., защитника-адвоката Довгополого Э.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Матвеева И. В., <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Матвеев И.В. совершил угрозу убийством, на что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Матвеев И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своей знакомой <ФИО2>, в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где так же находилась сама <ФИО2> и знакомая последней - <ФИО4> В вышеуказанные дачу и время, между Матвеевым И.В. и <ФИО5> находящимися на кухне вышеуказанной квартиры произошел конфликт, в ходе которого у <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО4> Реализуя который, Матвеев И.В., высказал в адрес <ФИО4> угрозу убийством, и в подтверждении своих слов, подошел к <ФИО4>, схватил ее за плечи и стал тащить к открытому окну на кухне квартиры, расположенной на 12 этаже дома. Дотащив <ФИО4> до окна с открытой створкой, Матвеев И.В. продолжил высказывать угрозы убийством в адрес <ФИО4>, говоря, что выкинет последнюю из окна 12 этажа, при этом толкая <ФИО4> в сторону указанного окна, и не давая последней возможности отойти от оконного проема. Угрозу убийством высказанную Матвеевым И.В., в свой адрес, <ФИО4> восприняла реально, поскольку Матвеев И.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, был физически сильнее <ФИО5> а также эмоционально возбужден, агрессивно настроен по отношению к ней, и мог привести свою угрозу в исполнение. Однако преступные действия Матвеева И.В.были пресечены находящейся здесь же <ФИО2>
Он же, Матвеев И.В.,совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и совершил угрозу убийством, на что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 01 час 45 минут, Матвеев И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своей знакомой <ФИО2>, в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где так же находилась сама <ФИО2> и знакомая последней - <ФИО4> В вышеуказанные дату и время Матвеев И.В., находящейся на кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, устроил скандал с <ФИО2>, в ходе которого у последнего возник преступный умысел на совершения нанесения побоев и иных насильственных действий, а так же угрозы убийством в отношении <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, Матвеев И.В. подошел к <ФИО2>, схватил последнюю за левое плечо, сдавил его, причиняя тем самым физическую боль <ФИО2>, после чего не отпускаю <ФИО2>, потащил ее в одну из комнат квартиры, где умышленно, с силой бросил ее на диван, с которого <ФИО2> упала на пол. Матвеев И.В. продолжая свои преступные действия, стал умышлено наносить, лежащей на полу <ФИО2>, многочисленные удары ногами, причиняя тем самым последней физическую боль, а именно, нанес <ФИО2>: один удар по левой голени, три удара по левому бедру, один скользящий удар ногой в область нижней части лица <ФИО2> В этот момент в комнату вбежала <ФИО4> <ФИО2> смогла подняться с пола и уйти на кухню квартиры. Однако Матвеев И. В. проследовал за ней на кухню, где продолжил свои противоправные действия в отношении <ФИО2>, а именно подойдя к <ФИО2> схватил последнюю за волосы, и, держа <ФИО2> за волосы, ударил ее три раза головой о стену, отчего <ФИО2> испытала физическую боль. Находящаяся в этот момент на кухне <ФИО4> попыталась оттащить Матвеева И.В. от <ФИО2> и прекратить его противоправные действия. Несмотря на это, Матвеев И.В. не желая отказываться от своих преступных действий, поднял <ФИО2> на руки, сильно сжал ее тело, причиняя тем самым ей сильную физическую боль и поднес <ФИО2> к открытому окну на кухне, высунув <ФИО2> в открытое окно. Матвеев И.В. сказал, что убьет <ФИО2>, выбросит с 12 этажа. <ФИО4>, подбежала к Матвееву И.В. и оттащила последнего от открытого окна, тем самым пресекла преступные действия Матвеева И.В. Угрозу убийством высказанную Матвеевым И.В. в свой адрес, <ФИО2> восприняла реально, поскольку Матвеев И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был эмоционально возбужден, агрессивно настроен по отношению к ней, и мог привести свою угрозу в исполнение. Своими действиями Матвеев И.В. причинил <ФИО2>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей головы и левой скуловой области, кровоподтеки на левой ноге, ссадины левого плеча. Кровоподтеки и ссадины у <ФИО2>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как они примирились с подсудимым Матвеевым И.В., своим поведением и отношением кней он загладил свою вину, извинился, возместил причиненный моральный вред, и она более не имеет к подсудимому каких-либо претензий.
Потерпевшей <ФИО4> представлено суду письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Матвеева И.В. без её участия и письменноеходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как они примирились с подсудимым Матвеевым И.В., который раскаялся в содеянном, извинился, возместил причиненный моральный вред, и она более не имеет к подсудимому каких-либо претензий.
Подсудимый Матвеев И.В. также в судебном заседании представил письменное ходатайство с просьбой прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявлений потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав по заявленному ходатайству мнение государственного обвинителя, давшего свое согласие на прекращение дела по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении дела.
Матвеев И.В. ранее не судим, согласно заявлениям потерпевших загладил свою вину и примирился с ними. Таким образом, имеются основания для освобождения Матвеева И.В. от уголовной ответственности и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело по обвинению Матвеева И. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Матвееву И.В. - обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: И.В. Кравцова
