Решение от 03 октября 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу частного обвинения
 
    г.Дербент                                                                         03 октября 2014 года
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №23 г.Дербента Султанов А.М., при секретаре Гусейновой Л.Г., с участием частных обвинителей Рамазановой Г.Р., Мирзоева С.Н., Атдиева З.Н., защитников - Алекберовой Т.Н., Рамалдановой Н., Велиханова У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело по обвинению Мирзоева Сиражутдина Насиретдиновича, Атдиева Заура Низаметдиновича, Мустафаевой Дианы Шарафудиновны, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 и ч.1 ст.116 УК РФ и по обвинению Рамазановой Гюнель Рамазановны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рамазанова Г.Р. обратилась в суд в порядке частного обвинения с заявлением о привлечении Мирзоева С.Н., Атдиева З.Н. и Мустафаевой Д.Ш. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 и 4.1 ст.116 УК РФ и оно принято судом к своему производству.
 
    В свою очередь Мирзоев С.Н., Атдиев З.Н. и Мустафаева Д.Ш. также обратились в суд в порядке частного обвинения с заявление о привлечении к уголовной ответственности Рамазановой Г.Р. по ч.1 ст. 128.1 УК РФ и заявления приняты к производству.
 
    26 сентября 2014 года, Мустафаева Д.Ш., в своём заявлении в суд указала, что Рамазанова Г.Р. опубликовала письмо в «сети Интернет» с ложными, оскорбительными и порочащими её репутацию обвинениями, «Директор напал на студента», что стало достоянием всего педагогического состава, тем самым оклеветала её, опорочила её честь и достоинство и подорвала её авторитет педагога и руководителя.
 
    03 октября 2014 года в судебном заседании защитник Алекберова Т.Н. действующая в интересах Мустафаевой Д.Ш. обратилась к суду с заявлением о привлечении Рамазановой Г.Р. к уголовной ответственности по ч.1. ст. 128.1 УК РФ и взыскании с последней 50000 рублей в пользу Мустафаевой Д.Ш.
 
    Выслушав доводы Алекберовой Т.Н., обозрев представленное Мустафаевой Д.Ш. заявление о привлечении Рамазановой Г.Р. к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в порядке частного обвинения и направления материалов начальнику ОМВД России по г.Дербент для решения вопроса в порядке ст. 145 УПК РФ по следующим основаниям.
 
    За клевету, содержащейся в публичном выступлении (на собрании, митинге, заседании трудового коллектива и т.п.), публично демонстрирующемся произведении (спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.), предусмотрена ответственности по ч.2 ст. 128.1 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст.116, и ч.1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    В соответствии с ч.б ст.321 УПК РФ «если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чём уведомляет потерпевшего или его законного представителя».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 21, 321 УПК РФ;
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по обвинению Мирзоева Сиражутдина Насиретдиновича, Атдиева Заура Низаметдиновича, Мустафаевой Дианы Шарафудиновны, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 и ч.1 ст. 116 УК РФ и по обвинению Рамазановой Гюнель Рамазановны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ.
 
    Направить материалы начальнику ОМВД России по г.Дербент для решения вопроса в порядке ст. 145 УПК РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать