Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Дело № 1-11/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
06 февраля 2014 года с. Краснощеково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,
при секретаре Максимовой Н.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Зайцевой Е.В.,
защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Емельяновой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Якуниной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, <данные изъяты>, проживающей по адресу:<адрес>, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст. <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Якунина Ю.А. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданинупри следующих обстоятельствах.
Якунина Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в жилом доме, расположенном по адресу:<адрес>, решила совершить тайное хищение двух сотовых телефонов и иного имущества представляющего ценность, принадлежащего К., чтобы в дальнейшем использовать похищенное в личных целях.
С этой целью она, реализуя намеченный преступный план и предполагая, что совершенное ею преступление останется в тайне в указанное время, находясь в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, принадлежащего Кудриной Н.А., пользуясь отсутствием посторонних лиц, с целью совершения тайного хищения двух сотовых телефонов, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба К., по корыстному мотиву, путем свободного доступа с тумбочки, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие К., которые сложила в свою дамскую сумку. После чего, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, Якунина Ю.А. руками открыла дамскую сумку, висящую на вешалке над тумбочкой в спальной комнате, откуда тайно похитила деньги 1 купюрой достоинством <данные изъяты> рублей и женские духи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие К., которые так же сложила к себе в дамскую сумку и с похищенным имуществом с места преступления скрылась. В дальнейшем Якунина Ю.А. деньги потратила на спиртное и продукты питания, а сотовые телефоны и духи использовала по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным.
Суд квалифицирует действия подсудимой Якуниной Ю.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Якунина Ю.А. пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой Якуниной Ю.А. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Зайцева Е.В., защитник Емельянова О.Ю., потерпевшая К., в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Якунина Ю.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, в котором обвиняется Якунина Ю.А., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении подсудимой Якуниной Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья, так как согласно пояснений Якуниной Ю.А. она страдает вегето-сосудистой дистонией.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
жков А.И.жков А.И.оны
жков А.И.жков А.И.оны Якунина Ю.А. главой администрации Краснощёковского сельсовета и начальником МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется <данные изъяты>. Ущерб потерпевшей не возмещен.
Судом учитывается также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании и пояснившей, что подсудимая попросила у неё прощения, и она её простила.
Основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Подсудимой Якуниной Ю.А. должно быть назначено наказание в пределах санкции п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Якуниной Ю.А. без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Якунина Ю.А. в порядке ст.91 УПК РФ, не задерживалась, мера пресечения в отношении Якуниной Ю.А. в виде заключения под стражу не применялась.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным в отношении Якуниной Ю.А. не применять.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Якуниной Ю.А. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Якунину ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения в отношении Якуниной Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Г.Н. Веденеева
