Приговор от 21 января 2014 года №1-11/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                                                                                             Дело № 1-11\2014
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тюкалинск                                                                                                        21 января 2014г.
 
    Судья Тюкалинского городского суда Омской области Бырина Н.А.,
 
    С участием государственного обвинителя Багдасарова Д.Ш.,
 
    Подсудимой Голиковой О.В.,
 
    Защитника Левочкиной Е.В., предоставившей ордер №27773, удостоверение № 121,
 
    При секретаре Шарковой И.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                          
 
                                             Голиковой О.В. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
Установил :
 
          Подсудимая совершила кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
 
          ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Голикова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО7 по <адрес>, решила похитить часть денежных средств, принадлежащих ФИО7. Осуществляя задуманное, воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, а также тем, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла в комнату, где с верхней полки шифоньера похитила деньги в сумме <данные изъяты>. С похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
 
          Таким образом, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
          Подсудимая Голикова О.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
          Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314, ст.315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Голиковой О.В. судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
          Действия Голиковой О.В. верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
          При назначении вида и размера наказания подсудимой Голиковой О.В. суд принимает во внимание, что ею совершено преступление средней тяжести.
 
          Как личность Голикова О.В. по месту жительства характеризуется : главой поселения - положительно, УУП МО МВД России «Тюкалинский» - удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» не состоит, имеет постоянное место жительства, работает по найму, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.
 
          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Голиковой О.В. в порядке ст.61 УК РФ, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Голиковой О.В. в порядке ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
 
          Оснований для изменения категории тяжести преступления, прекращения дела и переквалификации содеянного в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
          С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на осужденную, суд считает возможным назначить подсудимой Голиковой О.В. наказание в виде штрафа.
 
          В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимой не подлежат.
 
          Исковые требования ФИО7 в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку признаны подсудимой Голиковой О.В. в полном объеме.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
          Голикову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, выплату штрафа рассрочить на 3 месяца равными частями.
 
          Меру пресечения Голиковой О.В., по вступлению приговора в законную силу, отменить.
 
          Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.
 
          Взыскать с Голиковой О.В. в пользу ФИО7 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
          Расходы на оказание услуг адвоката отнести за счет государства.
 
          Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от его услуг.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать