Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Дело № 1-11/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
при секретаре Лединой С.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Угловского района Тютюнниковой М.Н., помощника прокурора Угловского района Подопросветовой Ю.В.,
потерпевшего Л.Н.Р.
подсудимого Матюшина С.Ю.
защитника - адвоката Кусаинова Е.Ш. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Матюшина С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Матюшин С.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Лим Н.Р., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., более точное время не установлено, между Л.Н.Р. находящимся в состоянии алкогольного опьянения на бахчевом поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе разговора по мобильному телефону с Матюшиным С.Ю.., находящимся в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте в <адрес> края, произошла словесная ссора, в ходе которой Л.Н.Р. в грубой форме оскорбил МАтюшина С.Ю. В ходе данной ссоры в указанные дату, время и месте у Матюшина С.Ю.. на почве возникших личных неприязненных отношений к Л.Н.Р.. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., более точное время не установлено, Матюшин С.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на неустановленном автомобиле такси, прибыл на арендованное им поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты> км в юго-западном направлении от <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, действуя умышленно, кулаком своей руки один раз ударил по лицу Л.Н.Р.., причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, от чего последний упал на землю. После чего Матюшин С.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, нанес коленом правой ноги Л.Н.Р. один удар по голове, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, затем Матюшин С.Ю., действуя умышленно, нанес Л.Н.Р. не менее пяти ударов левой ногой по телу, причинив при этом последнему физическую боль и телесные повреждения, после чего прекратил свои преступные действия.
Умышленными преступными действиями Матюшина С.Ю.. потерпевшему Л.Н.Р. были причинены физическая боль и согласно комплексной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: <данные изъяты> данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; <данные изъяты> эти повреждения кистей, как в совокупности, так и по отдельности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на срок свыше 3-х недель, так как для заживления (консолидации) данных переломов, как правило, требуется указанный срок; <данные изъяты>, данная гематома причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 3-х недель, так как для заживления подобных повреждений, как правило, необходим указанный временной промежуток; <данные изъяты>, эти повреждения как в совокупности, так и по отдельности не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Действия подсудимого Матюшина С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый Матюшин С.Ю. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, и объектом преступного посягательства является здоровье человека.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, молодой, трудоспособный возраст, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
По материалам уголовного дела подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 129), что суд принимает как данные о личности виновного.
Учитывая изложенное, суд, считает, что наказание Матюшину С.Ю. должно быть определено в пределах санкции ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований п. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, так как не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление Матюшина С.Ю. не возможно без реального отбывания наказания, в условиях изоляции от общества.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Кусаинову Е.Ш.. за оказание им юридической помощи подсудимому на следствии и в суде по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил :
Матюшина С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Матюшину С.Ю.. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать условно осужденного Матюшина С.Ю. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения осужденному Матюшину С.Ю.. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Председательствующий Е.В. Воробьева
