Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Дело № 1-11/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Петухово 15 января 2014 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петуховского района Курганской области Обабковой И.Ю.,
подсудимого Ахмедова Р.М.,
защитника-адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Григоровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении
Ахмедова Р.М., <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедов, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, используя при этом заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг гражданин Республики Таджикистан Ахмедов в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию въехал на территорию Российской Федерации. При прохождении пограничного (паспортного) контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Маштаково», расположенном в Первомайском районе Оренбургской области сотрудниками пограничной службы ФСБ России Ахмедову было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации и разъяснено, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до дд.мм.гггг. После этого дд.мм.гггг Ахмедов, находясь в г.Джалал – Абад в Кыргызской Республике, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации приобрел паспорт гражданина Кыргызской Республики <данные изъяты>, выданный дд.мм.гггг и заграничный паспорт гражданина Кыргызской Республики <данные изъяты>, выданный дд.мм.гггг на имя Саттарова Р.М., дд.мм.гггг года рождения, в которых были вклеены его фотокарточки.
дд.мм.гггг около <данные изъяты> Ахмедов, следуя в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в качестве пассажира, с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышлено, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и в нарушение ст.6, п.8 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющих их личность, а въезд иностранному гражданину в Российскую Федерацию может быть не разрешен в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации он не выехал из Российской Федерации до истечения 30 суток со дня окончания срока временного пребывания, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на <данные изъяты> федеральной трассы М-51 в <данные изъяты> многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (МАПП «Петухово»), расположенного в Петуховском районе Курганской области Российской Федерации. В тот же день в <данные изъяты> при прохождении пограничного (паспортного) контроля в МАПП «Петухово» Ахмедов предъявил недействительный документ - паспорт гражданина Кыргызской Республики <данные изъяты>, выданный дд.мм.гггг на имя Саттарова Р.М., дд.мм.гггг года рождения с признаками подделки, и был обнаружен сотрудниками ПУ ФСБ России.
Он же дд.мм.гггг в находясь в г.Джалал – Абад в Кыргызской Республике, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации приобрел у неустановленных лиц паспорт гражданина Кыргызской Республики <данные изъяты>, выданный дд.мм.гггг на имя Саттарова Р.М., дд.мм.гггг года рождения, в котором была вклеена его фотокарточка и стал им распоряжаться.
дд.мм.гггг Ахмедов, следуя в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в качестве пассажира, с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо подложного документа с целью получения права на въезд в Российскую Федерацию, при прохождении пограничного (паспортного) контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенном в Петуховском районе Курганской области Российской Федерации на федеральной трассе М-51, предъявил сотруднику пограничной службы ПУ ФСБ России заведомо подложный документ- паспорт гражданина Кыргызской Республики <данные изъяты>, выданный дд.мм.гггг на имя Саттарова Р.М., дд.мм.гггг года рождения с признаками полной подделки, не предоставляющий ему право на въезд в Российскую Федерацию в установленном законодательством Российской Федерации порядком.
В судебном заседании подсудимый Ахмедов согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с уголовным делом, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.
Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.322 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд считает, что предъявленное подсудимому Ахмедову обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ахмедова суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; а также по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого и предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.
По месту проживания в <адрес> Ахмедов характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.175); за период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан Ахмедов характеризуется положительно (т.1 л.д.196); за период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области поощрений и взысканий не имел, контролировал свое поведение (т.1 л.д.234); за время административного задержания и нахождения в отделе в г.Петухово ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям конфликтных ситуациях не создавал (т.2 л.д.9); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.241,243).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ахмедову, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит наличие у него малолетних детей, а также активное способствование раскрытию преступлений, поскольку им были даны последовательные показания, благодаря которым установлены обстоятельства совершенных им преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ахмедову, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого Ахмедова, обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа, по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как его исправление не возможно без реального отбывания наказания.
Назначение подсудимому Ахмедову наказания по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ также не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных им преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Ахмедову следует назначить в колонии - поселении, так как он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал. В связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч.4 ст.75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.
В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: миграционную карту на имя Саттарова следует хранить в уголовном деле; паспорт гражданина Кыргызской Республики и заграничный паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя Саттарова, имеющие признаки подделки, необходимо уничтожить.
В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам Завьялову Е.А. и Скорых В.А., участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению в размере <данные изъяты> каждому, взысканию с подсудимого Ахмедова не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.303,307-309,316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ахмедова Р.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Ахмедову наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Ахмедова в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить Ахмедова в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст.75,76 УИК РФ.
Срок наказания Ахмедову исчислять с дд.мм.гггг.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Ахмедову время его фактического содержания под стражей в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: миграционную карту на имя Саттарова хранить в уголовном деле; паспорт гражданина Кыргызской Республики и заграничный паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя Саттарова, уничтожить.
Освободить Ахмедова Р.М. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, в размере <данные изъяты>. Процессуальные издержки отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья: С.Г. Ковшарова
Приговор вступил в законную силу 28 января 2014 года, не обжаловался.