Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
дело № 1-11/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
с.Малояз 23 января 2014 г.
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Лобова М.В., подсудимого Фахриева И.Ю., защитника адвоката Хайрисламовой Е.Р., представившей удостоверение № и ордер серия №, при секретаре Гималетдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фахриева И.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, суд
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Фахриев И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> встретив там ранее знакомого Ф.Ю.С., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно, нанес несколько ударов кулаком правой руки в область ребер Ф.Ю.С. справа, причинив ему повреждения в виде перелома 9 ребра справа без смещения отломков, трещины 5 ребра, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относятся к вреду здоровью средней тяжести.
Своими умышленными действиями Фахриев И.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, квалифицируемое как – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Подсудимый Фахриев И.Ю. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершение преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд, действия подсудимого Фахриева И.Ю. квалифицирует по ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Фахриеву И.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, а также удовлетворительную характеристику по месту жительства и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фахриеву И.Ю., суд учитывает, признание им вины полностью, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и отсутствия со стороны потерпевшего исковых требований к подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фахриеву И.Ю. не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который у психиатра и нарколога на учете не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Фахриеву И.Ю. наказание в виде лишения свободы. При этом суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначенное ему наказания в виде лишения свободы, считать условным с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Фахриева И.Ю. виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказания 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Фахриеву И.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязать осуждённого: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Фахриеву И.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья подпись А.А.Зиганшин