Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Дело № 1-11/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ташла 6 марта 2014 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
при секретаре Масленниковой Р.З.,
с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Афанасьева А.С.;
подсудимого Грушецкого Г.В.;
защитника - адвоката Костиной М.В., представившей ордер ... от <дата>;
потерпевшего Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Грушецкого Г.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грушецкий Г.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
<дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, Грушецкий Г.В., находясь на улице у помещения кафе «...», расположенного по <адрес>, в входе ссоры с Ж.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему один удар ножом в область грудной клетки, причинив тем самым Ж.С., согласно заключения эксперта ... от <дата> телесное повреждение в виде ... опасное для жизни человека в момент причинения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.
Действия Грушецкого Г.В. органы предварительного следствия квалифицируют по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.
Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Грушецкий Г.В. полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.
Указанное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимый Грушецкий Г.В. и его защитник - адвокат Костина М.В. полностью поддержали в судебном заседании. Подсудимый пояснил, что указанное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Потерпевший Ж.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, не настаивал на строгом наказании, пояснив, что претензий к Грушецкому Г.В. не имеет.
Заместитель прокурора Ташлинского района Оренбургской области Афанасьев А.С. в судебном заседании не возражал против постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым согласился Грушецкий Г.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено Грушецким Г.В. добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Грушецкий Г.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Грушецкого Г.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучение личности подсудимого Грушецкого Г.В. показало, что по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется ..., по месту работы характеризуется ..., на учетах врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, имеет ..., ранее судим, к административной ответственности не привлекался, проживает с ...
Обстоятельствами, смягчающими наказание Грушецкому Г.В. является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие ..., а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание Грушецкому Г.В. не имеется.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Грушецкий Г.В. совершил одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Между тем, с учётом общественной опасности преступления и данных, характеризующих Грушецкого Г.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с требованиями п. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Грушецкому Г.В. наказания в виде лишения свободы. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.
Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению Грушецкого Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то наказание ему следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Подсудимый Грушецкий Г.В. судим приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ..., условно, с испытательным сроком .... Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу было совершено Грушецким Г.В. после постановления приговора от 27 ноября 2013 года, то окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, с применением ч. ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ и отменой условного осуждения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Грушецкого Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ....
В соответствии с ч. ч. 5,6 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2013 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить часть неотбытого наказания по приговору от 27 ноября 2013 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с <дата>.
Меру пресечения Грушецкому Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержание под стражей.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд черед Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Катеринин
Приговор суда вступил в законную силу 05.05.2014 года (на основании апелляционного определения Оренбургского областного суда).
