Постановление от 24 января 2014 года №1-11/2014

Дело № 1-11/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Фершампенуаз                24 января 2014 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего ФИО5-о., подсудимого Дусанова Д.К., его защитника - адвоката Хисматуллина И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>
 
    Дусанова Даурембека Кадарбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 2, не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
                  установил:
 
    Дусанов Д.К. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в поле расположенном в 4 км северо-восточнее <адрес> действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, введя в заблуждение относительно своих намерений ФИО6 и ФИО7, при помощи последних и с использованием специальной технки погрузчика <данные изъяты> погрузил и вывез сено, принадлежащее ФИО2 общей массой <данные изъяты> кг. И стоимостью <данные изъяты> рубля 06 копеек, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
 
    В судебном заседания от потерпевшего ФИО5-о поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Дусанова Д.К. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый вину свою загладил, материальный ущерб возместил полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Подсудимый Дусанов Д.К., и его защитник - адвокат Хисматуллин И.Н., с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный вред потерпевшему.
 
    Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского районаЧелябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Суд, проверив заявление потерпевшего, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевший не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, он загладила причиненный вред полностью, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого <данные изъяты> в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
                                               п о с т а н о в и л
 
    прекратить уголовное дело в отношении Дусанова Даурембека Кадарбековича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство <данные изъяты> возвратить собственнику - ФИО2.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий: